O fotografi cekilen kiz da istanbul üniversitesi ogrencisi. Twitterda paylasimda bulunanlar hakkinda savciliga basvuruda bulundu. En son bildigim bu.

@bonisnocetquimalisparcit

Madem sadece siyah bir iç çamaşırıyla kamusal bir alanda gezmek normal, o zaman bunu neden sorun yaptı?

Ben mesela pantolonla sokağa çıkmayı doğru buluyorum. Birisi pantalonla fotoğrafımı çekse (yüzümün gözükmediği) bu benim hiç umrumda olmaz.

Lütfen bu iki yüzlülüğü bırakın. Fotoğrafı çekilen kız, "marjinal" havalarındayken bu şekilde gündem olunca "kendi tercih ettiği bilinçli marjinalliği" kaldıramadı.

Eğer bunu kaldıramayacaksan bu şekilde giyinmeyeceksin bu çok basit ve net.

"Kamusal bir alanda" çıplak dolaşmak özgürlükken bunu fotoğraflamak neden özgürlük olmasın?

tacizci dedikleri eleman ne yapmış o kısmını bilmiyorum ama benim bildiğim kamusal alanda çekim yapmak suç değildir. stop a douchebag videolarından biliyom. adamlar her şeyi kayıt altına alıyor, kamusal alanda çekim yapmak yasak değil diyor. şu zamana kadar başlarına bir şey geldiğini de görmedim. yani otobüste, okulda vs. birini videoya almak onun açısından rahatsız edici olabilir ama özellikle bacakları falan çekilmediği sürece bildiğim kadarıyla yasal.

taciz ve tecavüz karşıdaki kişinin yaptığından bağımsız olarak hiçbir şekilde kabul edilebilecek bir şey değil, o kısmını geçiyorum da kamusal alanda donsuz gezen birinin videoya alınması da yasal olmalı diye düşünüyorum bu mantıkla.

olayın detaylarına vakıf değilim, başka bi şekilde cereyan ettiyse o kısmını bilemiyorum. ama benim bildiğim, birinin kalkıp da beni okulda videoya alması tamamen yasal.

@der meister kız kardeşin, ablan veya annen. kamusal alanda(tramvay durağı) fotoğraflarını çekebilir miyim. sonra da twitter'da yayınlayacağım.

evet yapabilirsin diyorsan sana hak vereceğim. yok diyorsan sen de ikiyüzlüsün o zaman.

lol kadın haklarını savunmak, topluma iş öğretmek bu adamlara kaldıysa işimiz var, daha ilk mesajda ana bacı muhabbetine başlamış.

birincisi, ben video için konuşuyorum ve emin olmadığımı zaten söyledim. fotoğraf için durum nedir bilmiyorum.

ikincisi, burada benim kabul etmemin veya hoşlanmamın hiçbir etkisi yok. "isterse çıplak gezer kadın!11!1" deyip de "ananın fotoğrafını çekseler izin verir misin?" demek çok makul ve tutarlıymış gerçekten. evet anamın fotoğrafı benim iznimle çekiliyor çünkü. sorsak kadın hakları rererö diye atıp tutarsınız. hani nerede benim anamın, ablamın buna karar verme özgürlüğü?

benim kabul etmem veya hoşlanmam ile hukuk arasında hiçbir şekilde bağlantı yok. birisi sokaktayken benim fotoğrafımı veya videomu çekebilir. bu yasalsa yasaldır. yapabileceğim bir şey yok. hoşuma gitmese de çekebilir. videomun veya fotoğrafımın yasal olarak çekilebileceği bir ortamda, bu durumdan rahatsız olmamama neden olacak şekilde davranmak benim sorumluluğumdadır çünkü. ben tramvay durağında beklerken birisi fotoğrafımı çekebilir yasalsa eğer. rahatsız olsam da bir şey diyemem. buna yapabileceğim bir şey yok. ortada kanuna kitaba aykırı bir durum yok.

burada konu ben değilim, benim anam ya da kız kardeşim değil. konu hukuk.

ilk mesajda öznel konuşup sonradan kıvırıp olayı hukuka bağlamanda ilginç olmuş. neyse madem hukukdan bahsediliyor al o zaman hukuk.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu “Özel hayatın gizliliğini ihlal” başlıklığı altında suçu;

MADDE 134 – (1) Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse, (DEĞİŞİK İBARE RGT: 05.07.2012 RG NO: 28344 KANUN NO: 6352/81) (KOD 1) bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi halinde, (DEĞİŞİK İBARE RGT: 05.07.2012 RG NO: 28344 KANUN NO: 6352/81) (KOD 1) verilecek ceza bir kat artırılır.

(DEĞİŞİK FIKRA RGT: 05.07.2012 RG NO: 28344 KANUN NO: 6352/81) (KOD 1)
(2) Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. İfşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.”

ne yapmıyormuşuz? bilmediğimiz konularda ahkam kesmiyormuşuz.

bilip bilmeden ahkam kesen, okuduğunu anlamayan sensin. iki tane madde kopyalayınca hukukçu olmuyorsun. bak sana tek tek anlatayım,

1) ben taciz olayını direkt olarak bilmiyorum. benim yazdığım şey olayla ilgili değil, çekim yapmanın yasallığıyla ilgili. eleman ne yapmış, ne demiş, ne çekmiş vs. bu konuda BİLGİM YOK. olduğunu da iddia etmedim.

2) mantığımı ve gerçek hayatta karşılaştığım örnekleri kullanarak kamuya açık alanda çekim yapılmasının yasal olabileceğini düşündüğümü söyledim. yine bunda da kesin konuşmadım. bunun da istisnaları vardır elbette, bir kadının bacaklarını dakikalarca gizli gizli çekmek elbet "kamusal alanda çekim serbest" denilip de geçiştirilebilecek bir şey değil. duyuruda bahsi geçen taciz olayını bilmediğim için bu konuda yorum yapmıyorum. "isterse çıplak dolaşır" saçmalığına karşı yazıyorum bunu. dünyanın hiçbir yerinde böyle salak bir anlayış yok. kamusal alanda çıplak gezmek serbestse çekim yapmak da serbesttir muhtemelen, bunun örnekleri de var. anlatmak istediğim şey bu.

3) paylaştığın maddeleri okudun mu sen? özel hayatın gizliliği diyorsun, gizliliğin ihlali diyorsun. kamusal alan diyorum ben de. ne özel hayatın gizliliği? yatak odasına kamera kurmakla sokakta çekim yapmak aynı şey mi? ne alakası var bunun özel hayatın gizliliğiyle?

şu itici, tepeden bakan üslubu da bırakmanı tavsiye ederim. fazlasıyla eğreti duruyor. tamamen alakasız maddeler kopyalayıp ANANA BACINA AYNISINI YAPSALAR HOŞUNA GİDER Mİ diyerek otorite taslamak acayip komik. meriçliğin lüzumu yok. konu hakkında yetkili birisi gelip desin ki sokakta çıplak gezen birini kayıt altına alamazsın, bu suçtur, ben de diyeyim tamam o zaman ben yanlış biliyormuşum. sen sadece laf yapıyorsun.

lol. haklısın, bayağı kötü bir yer haline geldi burası. karşı argüman üretemeyince tükürükler saça saça karşısındakini ergen olmakla suçlayan tipler doluştu. düşüyor muymuş. bunu söylemesi gereken sensin. ben bir şey düşürmeye çalışmıyorum ama sen belli ki neyi savunduğunu bile bilmeden birilerine hoş görünmeye çalışıyorsun.

belli ki ne konuştuğunu bilmiyorsun, bunun ötesine de geçemeyeceksin. sana teşhircilik yapmadan (?) götünü açarak gezmelerinde başarılar.

Anana bacına yapsalar hoşuna gider mi ne ya. Çıplaklık medeniyetse maymunlar en medeni. Oldu mu? Zihin açıcı bir tartışma bile gelişemiyor. Hemen çomarlık saçılıyor her yana.

Olay şu mobile.twitter.com Kamusal alanda fotoğraf çekilmiş ve üzerine yorum yapılmış. Kamusal alanda fotoğraf çekmek yasak değil, yorumlarda taciz var mı bilemiyorum.

Bu arada olay daha yeni, sonuçlanmamıştır henüz. www.cnnturk.com

Kamusal alanda yapılan çekimi izinsiz paylaşmak suçtur. Bugün çektiğiniz bir görüntüyü kişinin izni olmadan devlet televizyonu TRT'de bile yayınlayamazsınız.

"kamusal alanda çekim yapmak suç değil" diyen arkadaşlar dalga mı geçiyor yoksa aklıevvel taklidi filan mı yapıyorsunuz?

ben size bir ekleme yapayım, inanmazsınız, çekim yapmak özel alanda da suç değil! yani evinizde filan da fotoğraf çekebilirsiniz herhangi bir cezai müeyyidesi yok, şaşırdınız değil mi? ben de ilk duyduğumda çok şaşırmıştım. bunu da zaten youtube'da bir kanaldan öğrendim, adam evinde çekim yapıyor, bir de "özel alanda çekim yapmak suç değil" diyordu. hay allah.

ey zeka, gözünü seveyim.

bonisnocetquimalisparcit +1

"Kamusal bir alanda" çıplak dolaşmak özgürlükken bunu fotoğraflamak neden özgürlük olmasın?
kamusal alanda çıplak dolaşmak özgürlük değil zaten. doğal olarak bunu fotoğraflamak da özgürlük değil. hatta ve hatta kişi son derece giyinik de olsa o kişiyi fotoğraflamak ve internette yaymak da özgürlük değil, yanılmıyorsam zaten yasal da değil.

birini videoya almak onun açısından rahatsız edici olabilir ama özellikle bacakları falan çekilmediği sürece bildiğim kadarıyla yasal.
mantık 101. tck madde bilmemkaçın insan vucudunu kollar yasal ama bacaklar wowwowow haram diye ayırdığını mı düşünüyosunuz?

@der meister kız kardeşin, ablan veya annen. kamusal alanda(tramvay durağı) fotoğraflarını çekebilir miyim. sonra da twitter'da yayınlayacağım.
buna zaten güzel cevap verilmiş; evet anamın fotoğrafı benim iznimle çekiliyor çünkü. sorsak kadın hakları rererö diye atıp tutarsınız. hani nerede benim anamın, ablamın buna karar verme özgürlüğü?


bu arada kızın giyimini doğru bulmuyorum lafına saldırılmasına anlam veremedim. fotoğrafı görmüştüm kız açıkça iç çamaşırı ile duruyordu. duyuru sahibi de sadece yorumunu belirtmiş. ben de çarşafla dolaşanları doğru bulmuyorum, bu fikri belirtme özgürlüğüm yok mu?

kamusal alan olsun olmasın, bir kişinin -tanınacağı şekilde- fotoğrafını çekip kendisinden izin almadan yayımlayamazsınız.

yalnız iş biraz karışık çünkü haber değeri taşıması veya belge konumunda olması hâlinde meşru oluyor. peki durum buna uyuyor mu, bence uymuyor.

@bonisnocetquimalisparci,

açıklama için teşekkürler, bakış açını şimdi anlıyorum. ben o açıdan düşünmemiştim. yani duyuru sahibinin fikrini olaydan bağımsız olarak değerlendirdim. dediğin gibi olayın üzerine olacak şekilde değerlendirildiğinde pek masum kalmıyor.

m.facebook.com

Hepsi tecavuzcu! Zihniyetleri de hep ayni

miles kane-rearrange

değil maalesef. bu şarkıda nakarata girerken piano yok zaten. ayrıca muhtemelen bundan daha ünlü bir şarkı çünkü daha önce de duymuştum.

ahahahaha by soruyu gördükten sonra ntv'yi açtım bu reklam.

Eleni Karaindrou-By the sea

www.youtube.com

duvarları örülü insanlarla tartışmaya giremezsin, kuran insan elinden çıkma bir kitaptır.

@masa penisi ağzm çok da iyi laf yapmaz şuan kendi kendimi yiyorum nası cevap veremedim diye onların kafalarında beni ikna etmiş olduklarını düşündükçe deliriyorum ya.

ayrıca kuran'da matematik hatası bulunmaktadır. araştırmak size kalmış.

eksisozluk.com

Herkesle bu konular tartışılmaz. Ben de insan elinden çıktığını düşünüyorum ama oturup kimseyle tartışmam bunu gerek yok. Kimseye bir şey ispat etmene lüzum yok. Kafaları olsa biraz zaten körü körüne inanmak yerine araştırırlar kaç tanesi bu konuda doğru düzgün birikime sahip ki boş boş konuşuyorlar.
Yakınlarımla bu konularda konuşmamayı tercih ediyoruz, konuşsak bile herkes kendi düşüncesini söylüyor ve konu kapanıyor uzamıyor.

Bu konuyu sorgulamak da gayet hakkın. Kimse kimseyi yargılayamaz herkes kendine baksın.

@mutekebbir işte sorgulayınca şirk koşmuş oluyormuşuz

Yaşar Nuri Hoca'nın ayetlerin iniş sırasına göre yorumladığı bir kitabı var onu okuyabilirsiniz. Ayrıca son derece belli sureler de var el yazması olduğuna dair. Mesela Ebu-Cahil diye isimlendirdiği Ebu'l-Hakem'i müslüman yapamadığı için onun aleyhinde yazdığı ayetler, keza Ahzap suresinde peygambere hangi kadınlar helal hangileri haram gibi şeyleri belirttiği ayetler. (Zeyd'in karısı Zeynep'i almak için yazdığı söylenir. Keza önce evlatlıklarınız sizin öz oğlunuz gibidir diyip, daha sonra Ahzap suresinde böyle diyor yani o kadın bana helal tarzında bir algı oluşturulmuştur.) Daha nice örnekler yazmak mümkün yani demek istediğim şu; koskoca kutsal kitap, yaratıcı tarafından gönderilmiş ise peygambere hangisi helal hangisi haram bunlar mı yazmalı? Daha uzun sorularınız olursa özelden yanıtlarım tabi ki.

Edit: (bkz: kuran'ın insan yapısı olduğunun delilleri)

Bakmayın onlara.
Sorgulamak ve araştırmak işlerine gelmediği için çocukluktan beri kendilerine aşılanan şeylere derin bir bağlılıkları var. (Genelleme yapmıyorum aksini yapanlar da olabilir.)
Araştırmak/sorgulamak başka, yok saymak başka.
Onlar soru sormaktan bile korkan insanlar bırak cevap vermeye değmez.

kur'an'dan şüphe etmek şirk nedenidir ancak.

düşünmek, sorgulamak için insana akıl veren bir tanrı kitabında, kitabını sorgulamayı yasaklıyor. lol.

herhangi bir bilim kitabında çelişki bulmak zordur, şayet bulunursa da bilimsel şekilde tartışılır ve doğrusu bulunup, kabul edilir.

tanrı gerçekten kitap göndermiş olsaydı kusursuz olurdu zaten, garip çelişkiler, hatalar, sadece belirli bir bölgeye uyan kurallar vs olmazdı.

Sorduğun soru itikadi bir mesele ve toplumumuzun dine bağlılığı umumi manada taklidi olduğundan itikad ile alakalı konulara gelen soruları hemen şirk olarak değerlendiriyorlar. Çünkü gelen soruya akli delil üretemeyip, sadece bize nakil yoluyla gelir ve biz buna iman ederiz diyorlar. Bu ise islam'ın özüne terstir. Kuran'da bir çok ayette insanı düşünmeye sevketmekte. Eğer Kuran, Allah kelamı diyorsak Kuran'a karşı gelen her suale mutlaka bir cevap vardır demeliyiz. Çünkü kabul ettiğimiz Rabbimiz, bütün eksik ve noksan sıfatlardan münezzehtir, Kuran'da insan aklına ve kainata ters düşen birşey bulundurması bu sıfatına zıttır.

Kuran'ın Allah kelamı olduğunun bir çok delili vardır. Fakat biz bunlara inanmamaya inanmış isek, bu konuda mesafe katedebilmemiz imkansızdır neredeyse.

Deliller hususunda ise beni en çok etkileyenden başlamak istiyorum.

-Dikkat ediyoruz ki, Peygamber Efendimiz (asm) peygamberliğini ilan ettiği günden beri ona gelen ithamlar; deli, divane mecnun gibi ithamlardı. Bunların geliş sebebi ise Kuran'da o günkü hem kültürel hem de bilimsel inanca bir çok yönden ters düşmesi. Eğer bir insan bir kitap yazsa, yazdığı kitapta ona deli diyeceklerini bile bile yazması akla mantığa sığmamakta. Linke tıklayıp üç dakikalık videoyu izlersen daha açıklayıcı olacaktır. youtu.be

-Peygamber Efendimiz'in (asm) ümmi oluşu, Kurân'ın Allah kelamı olduğuna en büyük delillerden biridir. Okuma yazması olmayan bir kimsenin, her asırda binlerle âlimler yetiştiren bir kitabı yazabilmesi mümkün olabilir mi?

-Peygamberimiz'in (asm) tek başına ve emniyetsiz bir haldeyken, şiddetli düşmanlar karşısında, rahatça, pervasız, telaşsız, samimi olarak, üstelik düşmanlarının damarlarına dokunduracak bir ciddiyetle Kurân'ın Allah kelamı olduğunu ilan etmesi, söylediğinin hak olduğunu gösterir. Hâlbuki insan küçük bir yalanı bile, hilesini hissettirmeyecek derecede telaş göstermeden söyleyemez. Ve yalanı er ya da geç ortaya çıkar. Fakat Peygamberimiz’in (asm) iddiasında doğru olduğunu ve Kurân’ın insan sözü olmadığını aradan geçen 15 asır ispat etmektedir.

-Peygamber Efendimiz (asm) Kureyşliler'in arasında “Muhammed-ül emin” (her yönden güvenilir) lakabıyla bilinirdi. Öyle ki; Peygamberliğini ilan ettikten sonra bile müşrikler, mallarını ona emanet ederlerdi. Zira Peygamberimiz (asm), şaka dahi olsa asla yalan söylememiştir. Hatta İslam’ın en azılı düşmanları dahi, onun yalan söylemeyeceğini tasdik etmişlerdir.
O (asm) Kur’ân hakkında:
“Kurân-ı Kerim insan sözü değildir. Allah (cc) kelamıdır.” buyurmuştur. Elbette O (asm) söylediyse doğrudur.

-“Ve eğer kulumuza indirdiğimiz (Kur'ân)’dan şüphe içindeyseniz, haydi onun benzerinden bir sure getirin. Eğer (iddianızda) doğru kimseler iseniz Allah’tan başka şahitlerinizi (yardımcılarınızı) da çağırın! ” (Bakara, 23)
Kur'ân; nazmı, üslûbu, beyanı, manaları ve lafızları itibariyle mükemmel ve taklit edilemez bir belagate sahiptir. Belagat; açık ve güzel ifadeli konuşma ve yazma ilmi demektir.
Kur'ân insanlığın en dâhi edebiyatçılarını, en harika hatiplerini, sahasında en ileriye gitmiş âlimlerini, en meşhur şairlerini bir benzerini yapmaya davet edip, tam bin beş yüz senedir meydan okumaktadır.
Fakat 15 asırdan beri, bir tek ayetinin bile benzeri getirilememiştir. Eğer getirilmiş olsaydı, elbette bu bilinirdi. Böyle bir teşebbüste bulunan ve o zamanın dâhi edebiyatçılardan olan yalancı peygamber Müseyleme gibiler ise, tarihin komik sayfalarında yerlerini almışlardır. En dâhi edebiyatçıların bile bir kelimesine misil getiremediği Kur’ân, elbette insan sözü olamaz.

-Kurân-ı Kerim'in lafzında, manasında, üslubunda, nazmında ve beyanında hayret verici bir farklılık ve üstünlük vardır. Okunuşundaki akıcılık sebebiyle lisanlara ağır gelmez. Küçük bir çocuk dahi Kurân'ı kolayca ezberleyebilir. Az bir sesten rahatsızlık duyan hasta insanın kulağına Kur'ân hoş gelir, sıkıntı vermez ve asla usandırmaz.
Kurân'ı inceleyen dâhi edebiyatçılar "Kurân'ın öyle bir tatlılığı ve tazeliği var ki, insan sözüne benzemez." demişlerdir. Çok meşhur bir yazarın dahi, kıymetli bir eserini ikinci defa okumak çoğu zaman usanç verir. Hâlbuki Kur'ân 15 asırdır usandırmaksızın tekrar tekrar okunmakta ve hakikatli bir tatlılık, hayret verici bir tazelik ve harika bir gençlik ortaya koymaktadır. Elbette her an kendisinden istifade edilen ve ifade tarzındaki özelliklerini şu an inmiş gibi muhafaza eden ve usandırmayan bir kitap insan sözü olamaz.

-Kur'ân şahsi, toplumsal ve siyasi hayata verdiği yön ile insanların kalplerinde, ruhlarında ve akıllarında öyle büyük bir inkılâp yapmıştır ki; kız çocuklarını diri diri toprağa gömen, inatçı, adetlerine son derece bağlı, büyük bir toplumu o zamanın en yüksek medeniyet seviyesine çıkartmıştır. Hiçbir insan sözü, toplumlara yön verip köklü değişiklikler yapacak ve bunu 15 asır devam ettirip idare edecek derecede tesir gösteremez. Bir zorlama olmaksızın, az bir kuvvet ve gayret ile, kısa bir sürede böyle büyük inkılâplar yapan bir kitap, elbette Allah (cc) kelamıdır, insan sözü olamaz.

-Kurân'da birbirine benzer veya zıt manadaki kelimeler aynı adette bulunur. Buna "kelimelerin geçiş adetleri arasındaki tevafuk (denklik)" denilir.
Mesela, benzer kelimelerde:
" قُلْ (de!)" emri 332 defa geçer. Bu emir kipinin (dedi-dediler) gibi fiil olarak kullanılışı yine 332'dir.
" شَهْرٍ (ay)" kelimesi bir yılın ayları kadar yani 12 defa geçmektedir.
" أَيَّامًا (günler)" kelimesi bir ayın günleri kadar yani 30 defa geçmektedir.
" يَوْم َ (gün)" kelimesi ise bir yılın günleri kadar yani 365 defa geçmektedir.
Zıt kelimelerde:
"İman" kelimesi 25, zıttı olan "küfür" kelimesi 25 defa geçmektedir.
"Melek" kelimesi 88, zıttı olan "şeytan" kelimesi 88 defa geçmektedir.
"Adalet" kelimesi 15, zıttı olan "zulüm" kelimesi yine 15 defa geçmektedir.
Kurân'da daha bunlar gibi pek çok tevafuk vardır. Kurân'ın 6666 ayetten oluşan bir kitap olduğu göz önünde bulundurulursa, bir insanın bunları düşünüp yapması mümkün değildir.

-Kurân'ı okuyan her insan sadece kendine hitap eder gibi Kurân'dan ders alır. Kurân'a bakıldığında muhatap bir gözükse de Kur'ân bütün zaman ve mekânlarda her seviyeden insana hitap eder. Bir insanın “aynı sözler” ile farklı zamanlarda farkı seviyedeki insanlara hitap ederek ihtiyaçlarına cevap veren bir kitabı yazabilmesi ne kadar mümkündür?

Not: ilk maddeden sonrakiler alıntıdır. Vaktim dar ve telefondan yazdığım için ancak bu kadar yazabildim. Daha müsait bir vakitte istediğin soruya cevap vermeye gayret ederim. Sakın soru sormaktan çekinme. Allah, bizden tahkiki bir iman istiyor ve tahkik yalnızca sualler vesilesiyle gün yüzüne çıkar.

Allah kelamı olmayan ne olabilir?
Peygamber insanlara aktarmada vasıta olmuyor, kendi üretiyor ve insanları etkiliyor. İslam teoride buna kapalı bir din. Kendini tahriften münezzeh tutmuş bir kitap yolluyor allah, insan eli değmemiş gibi tarif. Bu ucundan da olsa şirk evet. Önceden bahsedilen ayetler, ahzab mesela en kafaya dank edeni, müslümanken mealde en fena tökezlediğim satırlardı, insan elinden çıktığını düşünmek hakikaten bir açıklama bulamazsan dinden edebiliyor (ben başka nedenlerle mürted oldum o ayrı). Şirk gibi şiddetli bir ithamla karşılaşman normal her açıdan.
Bunu sana diyenlere acıma ve ortamına göre bas trollü. Hristyan yortularına bayramlarına karşılık vermeye çalışa çalışa yok mekke fethi yok kutlu doğum haftası türlü şey icat ettiler, bozuk teslis inancı deyip isa takipçilerinde kınadıklarını her fırsatta dine soktulat, kainatın efendisi hepimiz onun yüzü suyu hürmetine yaratıldık vesaire diye diye peygamberlerini yarı tanrı hüviyete büründüren zamane müslümanları asıl müşrik.

bilinemez sayman, konuya şüpheyle baktiğın anlamina gelir ve İslamın kabul etmeyeceği bir tutumdur bu. çünkü iman etmek, şüpheyle de olmaz. tam bir teslimiyeti gerektirir. dinen kesinliginde taviz verilmeyen bazi hususlar vardır. mesela Kur'an-ı Kerim'in hiç bir değişikliğe uğramadığı, insan elinden çıkmadığı konuları bunlardan bir kaçıdır. öyle ki yine ayetler ile de sabittir bu hususlar. ayeti inkar etmek insanı şirke düşürür. yine mesela farzlardan birini inkar eden, hepsini inkar etmiş sayilacagindan dinden çıkar. oysa inkar etmediği halde (farzı) yapmayan günahkardır. bu gibi konularda isteyen elfazı küfür başligi olarak arama yapabilir

İngiltere'de 1370 yıllık kuran cüz'ü bulunmuş ve şu anki haliyle harfi harfine aynı. www.bbc.com www.bbc.com

İnsan yapısı olup olmadığı tartışmaya çok açık bir konu değil, zira bugünkü Kuran zaten Muhammed'e indirilen Kuran değil. Zira Muhammed'e parça parça indirilen Kuran yazılı değil hafızlar tarafından ezbere alınmış daha sonra bu ezbere alınan ayetler Ömer'in ısrarıyla yaprağa taşa yazılarak toparlanma yoluna gitmiş, Osman döneminde de daha önce derlenen Kuran yakılarak yok edilmiş, tek bir örnek olsun diye Osman'ın derlediği Kuran kullanılmaya başlamıştır. Yani bugün kullanılan Kuran'la Muhammed'e indirilen Kuran zaten aynı değil tamamen insan yapısı. Ondan sonra ne tür değişiklikler oldu kim neler ekledi bilemiyoruz tabii defalarca değişime uğradı. Bunlar İslam alimlerince de kabul edilmiş konular yani ateist sallaması şeyler değil, yani insan yapısı olup olmadığını bilemeyecek bir konu yok zaten insan yapısı. Fakat bir olaya körü körün bağlı insanlarla bunun tartışmasına giremezsin tabii.

Şirk kelime anlamı olarak "ortak" demek. Şirket kelimesi de ortaklık demek mesela. Müşrik de şirk koşan yani ortak tutan demek.

Allah'a ortak koşmak, Allah'a sadece kişinin kendisini ortak tutması demek değildir.

Allah'ın bizim iç dünyamızdaki yeri eğer "en değerli ve en yüce" şeklinde tanımlanıyorsa, Allah'a şirk koşmak da "herhangi bir insanın/ hayvanın/ bitkinin/ cansız maddenin/ düşüncenin/ vsnin de Allah'la aynı değerde bilinmesi" şeklinde tanımlanır.

Yani şirk koşan insan hem Allah'a hem de mesela sekse/şöhrete/makam mevki sahibi olmaya/hayvanlara/çocuğuna/sevgilisine eşine anne babasına/paraya/vs tapıyordur. Yani asıl önemli olan 1 ölçüsü yoktur o insanın, hem parayı elde etmek için her türlü pisliği yapmaktan çekinmeyip hem de ben Allah'a tapıyorum demesi bildiğimiz yalancılıktır ve üstelik Allah'a iftiradır. Çünkü Allah para ne istiyorsa onu yapın dememiştir mesela.

Tapmak ne demek iyi irdelemek lazım. Diyanet'in yayınladığı Kuran meallerinden birinde bununla ilgili bir dipnot vardı, onu okuyunca aydınlanmıştım. Ayrıca Bayraktar Bayraklı'nın cuma vaazlarını dinlersen Kuran'ın bir değişik algılanış şeklini de görmüş olursun, düşünme ufkun genişler diye düşünüyorum.

Bense, evet Kuran'ın kul yapısı olup olmadığını kimsenin bilemeyeceğini düşünüyorum, hatta bana göre dünyadaki bütün inanışlar, kendilerine göre değişen miktarlarda İslamiyetin içinde mevcutturlar. Satanizm bile. Çünkü islamiyette şeytan diye ifade edilen bir kavram var mesela, o kavramın varlığını kabul etmeden Kuran'da anlatılmak istenenleri anlayamayız. Bunun gibi.

Ek: inanmak ise bilgiyi içerir ama bilgiden ibaret değildir. Yani inanç matematik hesabı veya mantık zinciri gibi işlemiyor. İnanmak tamamen insanın kendi elinde olan bir tercih meselesidir. İnanırsan vardır, inanmazsan yoktur. Senin için yani. Başkaları için değil. Çünkü herkesin birer zihni, aklı ve özgür iradesi vardır, herkesin kendine ait dünyası, âlemi vardır. Senin var sayman veya yok sayman başkalarını bağlamaz.

@1adam

Bir konuda bir bilgimi söylemek istiyorum.

İslamiyette iman teslimiyettir evet ama, dinden çıkmış olmak için teslimiyeti yaşayamamak sebep değildir. Yani ben Allah'ın her dediğini kayıtsız şartsız yerine getiremediğim için islamdan çıkmış veya münafık vrya müşrik olmam. Bu bir ayette şöyle açıklanır;

"Bedevilere söyle, mümin olduk (yani iman ettik) demesinler, çünkü iman henüz kalplerine yerleşmedi."

Hangi sure hangi ayet bilmiyorum ama bu var. Yani müslüman olmak için iman etmiş olmak ve imanını da hakkıyla yaşamakta olmak gerekmiyor.

Ama tasavvuf der ki evet gerekiyor. Yani senin söylediğin şey işin inceliği, hassasiyeti. Halbuki Allah insanlara bir genişlik bile bırakmış demek oluyor bu ayet.

Yani demek istiyorum ki, Allah zaten mükemmeliyetçi olmamızı değil, elimizden gelenin en iyisini yapmamızı istiyor. Bu yüzden bizim de yaklaşımımız böyle olmalı. Eğer biz "sen şüphe sahibisin şüphe islam dışıdır" deyip kestirip atarsak çok yanlış olur. Yine Kuran'da hem Hz Musa'ya hem Hz İbrahim'e Allah cevaplar veriyor, hatta hz. Musa'ya diyor ki "eğer sen bu sorularını kibirle sorsaydın seni cezalandırırdım, öğrenmek istemenden ötürü cevap veriyorum" gibi bir ifade. Hz İbrahim'e de diyor ki "niye soruyorsun, inanmıyor musun?" İbrahim de "inanıyorum ama kalbimin tatmin olmasını istiyorum" diyor.

Sorulamamızı bizzat Allah istiyor. Merak ve şüphe olmazsa sorgulama ve öğrenme olmaz. Senin kastettiğin şüphenin aslında güvensizlik olduğunu düşünüyorum.

yoğun mitoloji derslerimin ve yan okumalarımın bana verdiğine dayanarak tüm dinlerin birer mit olduğunu ve tüm mitlerin de insan elinden çıkma olduğunu düşünüyorum.

ama bunu herkese anlatamıyoruz elbet. masa penisi güzel demiş.

@ yaren
bildiklerim, ehli sünnet vel cemaat kaynaklarina dayaniyor. yazacaklarimi da öncesinde (daha farklı anlasilmaması icin) iyi düşünüp yaziyorum çünkü hassas bir konu bu.
bazi emredilenleri yerine getirememen tabii islamdan cikmana sebep olmayabilir. yine günahkar dahi olmayabilirsin çesitli engellerden dolayı. ama hemen sonrasinda belirttigin ayeti konuştuğumuz bu konuyla benzer kelimeler iceriyor diye günlük hayata uygulayamazsin. kaldi ki bunun için ictihad sahibi (müctehid) veya müfessir olman gerek. ayette su an bahsedilen, bu konu mu degil mi gercekten kisiden kisiye değişir ki, ayetleri herkesin kendine göre anladigi bildigi sekilde yorumlayip uygulamasi cidden büyük sorun. yorum ve itikadi farkliliklardan dolayi ortadoguda yasananlar ortada. herkesin zeka seviyesi ile, anlayisi, bir de her ayetin açiklanamamasina örnek olarak müteşabih ayetler konusuna bakmanı öneririm. öyle ki her alim bile bu konuda (bazı sakincalarindan dolayı) net bir yorum/tefsir ortaya koymuyor.

- müslüman olmak için iman etmiş olmak ve imanını da hakkıyla yaşamakta olmak gerekmiyor. -
bu söz büyük hatadır. cidden dikkat etmeni tavsiye ederim. bana şu an itikadi (maturidi ve eşari) ve ameldeki (hanefi, maliki, hanbeli,safii ) mezheplerinin hiç birinde böyle bir rahatlik /genişlik iceren bir kaynak gösteremezsin.
genel olarak bakarsan dinen insan, kalb ile tasdik ederek bir söz ile (kelime i şehadet) İslama girer yine dine ters/muhalif bir söz ile dinden çıkar mı çıkar.
-Eğer biz "sen şüphe sahibisin şüphe islam dışıdır" deyip kestirip atarsak - yanlış olmaz. (dinen inanilmasi zaruri) ,mesela ayetlerin hepsine tamamen innmak şarttir. ayetin biri degil, harfi bile inkar edilemez.
ama namaz icin abdest alip almadiginin ya da abdestin bozulup bozulmadiginin şüphesi kiside olusursa bunda bir şey yok. hangisi zannın ağır basiyorsa ona göre hareket etmelisin.
dikkat et, itikada dair konularda şüphe olamaz. yine ahir zamanda hz.İsa aleyhisselam ve hz. mehdi nin gelmesi de bunlardan biridir. yine Allah celle celaluhu'nun hiç bir şeye benzememesi, zamandan ve mekandan münezzeh olması bunlardan bir kaçıdır. ehli sünnet vel cemaat itikadı bunlardan hiç bir şekilde taviz asla vermez.

Merak ve şüphe olmazsa sorgulama ve öğrenme olmaz, diyorsun. bunlari belirli dairlerde ele almak lazim. kaldi ki her merak ve süphe eden ayni sonuca varmıyor. eninde sonunda çok arastirsa da ölmeden önce imanini kaybetmiş olanlar da var.

yine yukarida belirttigin,
-Bense, evet Kuran'ın kul yapısı olup olmadığını kimsenin bilemeyeceğini düşünüyorum, -
bak cidden bu sözü müslümanim diyen birisi söyleyemez. ayetlerle de açıklanmış bir durum ve bunda şüphe edilemez. o zaman (haşa) her kitap yazana vahiy mi gelmiş oluyor? öncelikle, resule vahiy gelmesi ne demek ? bunu iyi araştır. akıldan gelenle, nakil olarak geleni bir birine karistirmamak lazım.

"ayetlerle de açıklanmış bir durum ve bunda şüphe edilemez."

Burada işaret ettiğin nokta inançtır, itiraz ettiğin sözlerim ise bilgiden, bilmekten bahseder. Az önce yazdıklarımda ise söylediğim bir şey var; inanç bilgiyi içerir ama bilgiden ibaret değildir. Yani öğrenmeden bilmeden sorgulamadan idrak etmeden inanılmaz, samimi inancı konuşuyorsak. Olayı her kitap yazana vahiy gelmesi kadar sığ bir şekilde algılamamız hiç mümkün değil, bu noktaya nasıl geldin anlamadım. Ben inançla bilginin ve hatta inançla imanın farkını vurguluyorum, bilmek inanmaya yetmez.

İlmel yakîn, aynel yakîn ve hakkal yakîn denen şeyleri de konuşmak gerekir burada ama bunları konuşmak için, daha doğrusu bunun öğrenilmesi için merak, farkı fark edebilmek için de karşılaştırmak, karşılaştırmak için de şüphe duymak gerekir. Hiç değilse dinle Kitap'la yeni muhatap olan biri için muhakkak gerekir. Bunda iman sorunu yoktur.

Bir de, Kuran'daki o bahsettiğim ayet şu:

www.kuranmeali.org

"Boyun eğdik" ifadesi, bugün bizim nüfus cüzdanlarında islam yazan herkese müslüman dememizle aynı şeydir. Bugün "inanıyorum ama güvenmiyorum"daki "inanıyorum"dur müslümanlık anlayışımız. Müminlik ise yine bu ayette bahsedilen, kalplerimize henüz yerleşmemiş bulunan güven hissidir. İnandığı şeye güvenmek yani teslim olmak, teslimiyet. Merak etme, gayet dikkatliyim, önemli olan herkes bilgisini anlatsın ki birinden biri açıklayıcı olabilirse farklı bir bakış açısı oluşmuş olsun.

Kuranın tanrı veya insan kelamı olup olmadığını bilemeZsin, inanır veya inanmazsın. Ben kuranı defalarca okumuş bir insan olarak tanrı kelamı olduğuna kendi iç dünyamda eminim. Çünkü hadisler gibi değil, baştan sona kadar tutarlı. İnsan yapısı herşey hatalar içerir. Matematik hatası da yoktur. Miras paylaşımı konusunda matematiksel hata olduğu iddia edilir fakat Orada kaçırdığınız şey şu: ölen kişinin eşine belirtilen payı verip gönderirsin, kalan mirasçılar ölenle kan bağı olan mirasçılardır ve bunların oranları toplandığında her daim 1 eder. Ölenin eşinin miras payını da akrabalarla toplarsanız 1'in üzerinde çıkar. Eşinin payını verip göndereceksiniz. Kuranda bir çok bilimsel mucize var bunlar için caner taslaman videolarını izlemenizi öneriyorum. Bir eski yapının bahçesinde bir kadınla sohbeti var 16 dakikalık bir videoydu onu izlerseniz hızlandırılmış bi şekilde güzel olur. Ayrıca kuranın Allah kelamı olduğuna dair mucize / delil istiyorsan 19 mucizesini araştır. Kuranın allah kelamı olduğunun matematiksel mucizesi. Tüm zamanların en büyük mucizesi çünkü matematik tüm dünyanın ortak dilidir. Denizin yarılmasından vs daha büyük. Denizin yarıldığını sadece oradakiler görebiliyor ama matematiksel mucizeye tüm insanlık tanıklık edebilir. 19 mucizesini de edip yüksel den okuyun dinleyin.

Çok küçük ve tatlı değil.
Daha zevkli olduğunu düşünürdüm :)

sevgili köstebek, çocuklardan vazgeçip döşü kıllı erkek istersen haber ver.
öptüm.

Kucağına alıp seveceksen, elinle besleyip ciciler giydireceksen tatlı tabii ^^

Erkek değil ama bu. Oğlan. Çocuk.

sevgili göstebeh.

bir ERRRKEAAKKK değil.

sadece erkek.
öptüm ;)

bildiğin çirkin itici hatta
erkeğim bana öyle gelmiş olabilir tabi.

bunun neresi erkek, neresi tatlı?
tüysüz yahu...

çocuk ama

Genelde döşü kıllı, maço, deli yürek, vb erkek sevmem. 10 yıl önce belki tipim olabilirdi ama şu an çok tıfıl göründü. Yaşım gereği olabilir. "18 var, değil mi" diyesim geldi.

Tek başına dururken boyunu pek bilemiyorum da, uzun boylu çocuk gibi geldi diyeyim o zaman.

köstebek bence savunmaya geçme.... come to the realm of kıllı döş... come my child....

değil, babasını tercih ederim.

ben beğendim ya tam tipim

Beyfendinin adı ne?

sevimli ama kız gibi.
erkek dediğinin döşü kıllı olur diyen biri değilim ama ben bile böyle düşündüm.

Daha önce de yazmıştım sanırım benzer yorum ama tekrar edeceğim. Türk kadınları genelde kıllı,sakallı erkeklerden hoşlanıyor.Ben de bu adam gibi kumral,mavi gözlü, az kıllı,temiz yüzlü tayfadanım.Bu erkek tipinin bu kadar yakışıklı olmayanı diyebilirim kendim için.Türkiyede bunların mağlesef alıcısı az.Ha bir de bu tip erkeklerin bebekleri güzel oluyor :)

Gerçekte olan: encrypted-tbn3.gstatic.com

bence de cok cekici. erkeklerin anlam verememesi normal; 'nedense' kendilerini tum turk kadinlarinin killi ve esmer erkek sevdigine inandirmak istemisler. gercegin oyle olmadigini duyunca pek hoslarina gitmiyor.
benim icin renkli goz bir kistas degil ama sarisin ve tuysuz olunca etkileniyorum.

sırf sizin icin demin banyoya girdim ve sakalları kestim.

Saç ta kestirip pir u pak olacagım

Sam bu yahu, bizim Sam, simple olan.

Afsgdhfj filmin adını yanlış hatırlamıştım, Simon'mış :( imdb.com

sevgilinle bi ifşa bekliyorum köstebek, senin sevgilini çok merak ediyorum ne kadar bu adama benziyor diye

şu an tatlı olabilir ama bu tipler yaşlanınca çok çöküyor diyorlar, o yüzden bilemedim

12 yasinda misin?

@köstebek ben de böyle bebek yüzlüleri seviyorum. bence de çok tatlı.

Yo nicke bakmadan cevaplıyorum ben.

Nicke bakıyorum, daha önceden tartıstıgım biriyse cevap vermiyorum.

Faydalı olabileceğime inandığım bir konu görürsem kim olduğuna bakmaksızın yaziyorum.

nicke bakmıyorum bile.

bence sorunun kolaylığına göre cevap geliyor. mesela yemek tarifi sorsan bilenler hemen üşüşüp veriyor cevabı. ama bazen sağlık konuları olsun, engin bilgi gerektiren konular olsun pek yanaşmıyor kimse.

birde şurda en sevdiğiniz özelliğiniz nedir diye sor 20'yi geçgin cevap gelir eminim. kendini anlatmayı seven bi güruh.

nayn, bi fikrim varsa yazıyorum.

hiç bakmadan cevap veriyorum.

Sözlük hesabından sorarken duyuruyu internet kullanıcılarına açmayı unutuyor olabilir misin?

Yoo soru hakkında bilgim ya da fikrim varsa yanıtlıyorum, nickle alakası yok.

2 kişi var mimlediğim. Yazdıklarını okumuyorum bile duyuruda. Okusam da cevaplamıyorum. Ama tahminimce duyurudaki insanların tutumu böyle o tiplere (tespitlerime göre, kendi duyurularına yapılan yorumlara göre) beyni yok fikri var derler ya heh onlardan.

bildiğim nick'lere cevap yazmak değil ama şöyle bir durum var: birkaç nick var, onların hiçbir duyurusuna yazmıyorum. bazıları aynı şeyi 15 kere soruyor (ben de dahilim bu gruba) ve yazdığını boşuna yazdığını biliyorsun. bazıları ise net gerizekalı oluyor, hiçbir şekilde muhatap olmak istemiyorum. troll'leri falan geçiyorum zaten. onlara cevap verdiğim oluyor ama troll olduklarını bilerek veriyorum, faydam olsun diye değil.

bunun dışında "aa bildiğim nick, yazayım" ya da "aa bilmediğim nick, neme lazım cevap vermeyeyim şimdi" durumu olmuyor ama nasıl desem, verdiğim cevabı okuyacağını ve verdiğim cevaptan yararlanabileceğini bildiğim kişileri kendimce daha öne koyuyorum elbette. bu senin başka hesaptan girmenden ziyade, benim "bu kişiye yazdığım şey boşa gitmez" diye düşünmemle alakalı.

Nicke bakıyorum meraktan ama bildiğim bir konuysa cevap veriyorum, nikine göre ayırmam yani. Tartıştığım tipleri de hatırlamıyorum ben ya.

ben bazı nicklere yazmıyorum bilerek.

nicke hiç dikkat etmem. var aslında bir kaç yazılmayası tip ama ona bile dikkat etmiyorum. bildiğim bir şeyse yazarım hemen.

of çok ergen bi genç var onun sorularını okuyorum. benim üzerinden 7-8 yıl önce geçtiğim konuları görünce bi sıkılıyorum valla.

devilred i çok gergin bulduğum için onun sorusu varsa geçerim, gerisine bakmam, cevaplayabilirsem cevaplarım

Ben de nicklere genelde bakmayanlardanım. Tartıştığım insanları bile unutuyorum, belki de birkaç gün sonra sorusuna cevap veriyorumdur. Ben yapım gereği kin tutabilen biri değilim.

Burada 2-3 kişiyi tanıyorum sadece (ki onlar da sevdiğim insanlar). Diğer herkese eşit uzaklıktayım, hiç kimseye karşı bir şey hissetmiyorum.

nick ayırmadan elimden geldiğince yardım ederim,cevap yazarım. bazen soruya cevap yazana kadar 50 kişi en ince ayrıntısına kadar bilgilendirmiş oluyor, o zaman da benim yazmama gerek yok ki diyip geçiyorum.

Nick'e hiç bakmıyorum. Geçen gün bir soruda cevabı yazdıktan sonra gözüme çarptı, 'Ya bu böyle biri değildi. Troll mü acaba' diye merak edip vazgeçtim. O da kaç yılda bir kere oldu. Engellediğim hiç kimse yok. Can düşmanım olsa ve cevap vermiş olsam, sonra fark etsem 'Belki arayı ısıtırız, fena mı olur' diye silmem.

Gönül işleri, anketsel sorulara cevap vermek kolay. Herkesin ya kendisinin ya çevresinin gönül işi tecrübesi var ve bir noktaya kadar yoruma bağlı, bilgiye bağlı değil. Keza anketler de öyle. Kendini biliyorsun, dolayısıyla soru bildiğin yerden geliyor. Biri gelip de 'Elimde iyon lazeri var, potasyum sülfatla tepkimeye soksam ne olur' dese nasıl cevap vereyim; iyon lazeri görmemişim, potasyum sülfat görmemişim. Soru ne kadar çok bilgi isterse, gelen cevabın da o derece az olması ve hiç cevap gelmemesi normal.

kendi yazdığım bi eklenti ile engellediğim kişilerin cevaplarını ve duyurularını görmüyorum. o yüzden daha böyle birşeyle uğraşmadım. engelli listesinde değilse cevap veriyorum listedeyse zaten görmüyorum.

nicke bakıyorum.

bazı arkadaşların hayali hayatlarından gelen sorularına cevap vermiyorum örneğin.

Bazilarini seciyorum cunku hem soru sorup, uzerine de ukalalik yapiyorlar. Bilgi vs. bunlara çok. Elimden geldigince islerine yarayacak sekilde herkese cevap vermeye calisiyorum.

nicke bakarım.

önce soruyu okuyorum soruda sıkıntı yoksa cevaplıyorum
acayiplik sezersem nicke bakıyorum haaa troll diyorsam yazmıyorum yoksa olabilir böyle şeyler diyip bilgim dahilinde cevaplıyorum.

nicke bakmam çünkü binlerce adam var hangisini aklımda tutayım. ancak duyurularda bazen görüyorum adam trollüyor belli. bir iki gözüme çarparsa unutmam sorduğu sorulara cevap vermem.

içeriğe ve yazma stiline göre cevap veriyorum.
Nike bakmıyorum bile, burda insan ya da gündem takip etmiyorum. Trol mrol olsa bile (ki bildiğim bişi yok kimdir nedir), çok saçma bi soru olsa bile, aklıma gelen bişi olursa yazmaya çalışıyorum ekstra bi durum olmazsa (üşenmek)

Atlantis bowling. Akmar'ın yanı.

Justin Bieber.

Eheh.

İşin ucunda bedava olduğundan mıdır nedir farklı bi motivasyonla okumayı denedim ama başaramadım :)

Anladığım kadarıyla p ile başlıyor. Ben 5 liramı alıp gidiyim bence

Trevis bilsaw

Tekrar baktim p. Trevis bilson
Travis galibs

şu ana kadar bilen yok

parasinda degilim de yazan kisinin baska metni varsa elde okunur oradan daha saglikli olur. Bir de "bildiniz bilemediniz" derken cevap elde var mi? Yoksa bilinip bilinemedigi de tahmin mi ediliyor?

şöyle ki. Elimde büyük bir database var ve tahminleri database ile karşılaştırıyorum. eşleşme olmayınca bilemediniz oluyor. :(

soyadı bilgüm gibi.

veri tabaninda sofistike aramalar yapmak mumkun degil mi peki? Mesela soyle bir sey: P. (J|T)*e* Bi*

P. garanti gibi. Ilk harf J veya T sonra arada bir seyler (*) sonra muhtemelen bir e var sonra yine bir seyler (*). Soyad Bi ile basliyor gibi gerisi belli degil (*).

Bu bir sonuc dondurmezse en temel varsayimlarimiz yanlis demektir, onlari duzelte duzelte tekrar deneriz. Sonuc dondururse muhtemelen cok az uygun sonuc doner onlardan da secip dogrulamak mumkun olur.

p. tercan bülgüm

SELECT Adı, Soyadı FROM Musteriler WHERE Soyadı LIKE 'B%' AND Adı LIKE 'P%';

Heheh, kendimi denedim sadece, dogru mu biri soylesin :p

Bence de soyadi Bilgüm +1

p jean bilgün

bence bu arada soru sahibi database'de sorgu yazmıyor sadece bi yerden sorguluyor. yoksa evet yuzır'ınki gibi ya da daha detaylı bişeyler yazmak denenebilirdi.

Kayıt olan kişileri sadece basit text documenta yazmıslar yapabildiğim tek şey search etmek dosya içerisinde sql araması yapamıyorum. Yoksa çok kolay olurdu.

isim yabancıysa "p. trevor" soyadı üzerinde çalışmalarımız devam ediyor.

kadın olduğuna emin miyiz?

Kadın ismi olduğunu nereden biliyorsunuz?

database'de kaç kişi var?

p. türkan bilgen

kadın eminiz. Tüm database çünkü kadın... Yabancı mı türk mü emin değiliz.

Text dosyasinda olmasi sorun degil, duzgun bir text editor ile (sublime text, notepad++) dosya icinde regex aramasi yapilabilir 5 dakikada (o kadar bile surmez) bulunur. Dosya ozel degilse upload edin bir yere hemen bulunsun.

baştaki p değil A
kişi sağ eliyle yazmış gibi duruyor.
J'den sonraki harfi anlayamadım ama Joenz gibi duruyor.
İkinci kelime de B ile başlamıyor, muhtemelen S.
ikinci kelime ikinci harf noktalı ve ünlü bi harf, eğer Türk alfabesi harfleri içinde ise. (Almanca,da, isveç dilinde noktalı başka harfler de var ya)
ikinci kelimede g gibi görünen şey g olmamalı, çünkü el yazısında kelime ortasında büyük harfe geçmek nedir?
son haf m gibi olabilir.

Belki faydası olur:)

neynep, ikinci kelime soyad olduğu için büyük harfle yazılmış giye düşünüyorum ben. çünkü G'den önce de bir L harfi var.
ama B ile başlamış olduğundan ben de şüpheliyim.
ilk kelimede ise J veya T'den sonra sanki bir d ya da a harfi var gibi.

bu arada dün 3 eczacıya da okutmayı çalıştım beceremediler. Nasıl yazdıysa listede tek bu kaldı...

P. Jhedh

dursun çiçek

bence ikinci harf o'ya daha yakın, kuyruklu harf değil gibi.
İkinci kelime soyadı ve büyük harfle başlıyor, ok. Ama G gibi görünen şey soyadı kelimesinin ortasında G gibi görünüyor, kelime içinde bi g olsaydı "g" olurdu, diye düşündüm.

neynep, soyadın bütün harfleri büyük yazılmış demek istiyorum.
bulalım şunu nolur ben çok takılırım böyle şeylere. bakın finallerim var bulalım şunu ders çalışıcam hadi... hadi!

bence adı frida ya da freda ama çözemedim tam.

hatta freda ballgown (marka) diyeceğim

ferda bilgin de olabilir.
ismin f ile başladığını düşünüyorum.

allah aşkına doğru bilen parayı, yazının sahibine bağışlasın. yazım kursuna falan gitsin ya. sinir oldum, hırs yaptım.

isim joasr. soyadı da s ile başlıyor. şimdilik bu kadar

a. şenda bilgin diyorum ben

Soyadının "Sülgün" olduğunu düşünüyorum. İsim hakkında henüz net bir fikrim yok.

Soyadın baş harfini dikkatlice incelerseniz, B harfinin kesinlikle o şekilde yapılamayacağını teknik olarak görebilirsiniz. Orada B harfi el yazıdaki S harfinin yapılış biçiminden dolayı alt yuvarlağı da varmış gibi görünüyor.

Şu ana kadar yapılmış tahminleri eşleştiremedim ben. Bilen yok gibi bu arada bir arkadaşım bana geliyor ve bu rezil txt dosyasını bir şekilde filterlayabileceğimiz düzene aktarmaya çalışacak.

Bu arada bazı yazarlar dosyayı upload et demiş ama şirketin olduğu için yapmamam gerekir.

Herkese gayreti için teşekkür ediyorum. Umarım bu akşam buluruz. Bulamasakta herkes çabaladı istanbulda olanlara haftasonu kahve ısmarlamak isterim :)

isim A.jienn bence. Soyadı büyük harf yazılmış olduğunu düşünürsek, Sİ***W diyebilirim en fazla.

P. İrem bilgün

P. Jsezn BİLGÜM

p.jirvan bilgüm

P. Tuna veya turna veya turla bilgüm.

"n.(nizar) şirvan bilgin" diye biri çıkıyor google'ladığında.

hepsini kontrol ettik eşleşme yok... Hayatımda çok el yazısı gördüm ama bu kadar okunmayanı ilk defa görüyorum

jicar bilgün

ya da tilar bilgün.

p. firdevs bilgen

doğrusunu biliyor musun?

A. Trevor Bilgün

Daha bulamadik. Kesinlikle ben de cok merak ediyorum bir insan istese bu kadar kotu yazamaz.

bence partiye kaçak girmiş ismini bilerek anlaşılmaz yazmış
Soy adı zülgen, zülger, zilgen, zilger, zilgör, zilgön olarak deneyin lütfen.

P. Tijen Bilgen
Ressam olması muhtemel kişi

bulamadık maalesef birazdan genel müdür öpecek beni..

p. Thera Bilgün.

p. jieva bilgün

p.tuana bilgüm

jhenla / jhevla bilgüm.

p. jesa bilgün

p.ümran bilgen
a.ümran bilgen

ismini yazan kişi en az 70 yaşında, orası kesin. ismin gerçeğini ne zaman öğreneceğiz? ne yazmaya çalıştığını çok merak ettim.

p. ferda bilg*n

feride de olabilir.

p. Tevrat Bülbül

Tierin adını aratır mısınız acaba?

p fre(i)da bilgan

hepsini denedik ama eşleşen çıkmadı.muhtemelen öğrenemeyeceğiz çünkü genel müdür de işin içinden çıkamadı.

bulabildiniz mi?

16d ne ya, metroya bin bence. Tek yön sefer süresi 105 dk. yazıyor iett'nin sitesinde. metroyla 40 dakikada pendik koprusundesin, oradan da dolmuş ile bir iki dakikaya inersin yht istasyonuna.

çok yükün yoksa irish'in dediği gibi metro yaparsan illa dolmuşa binmene gerek yok, yokuş aşağı yürüye yürüye on-on beş dk. falan. gerçi şu an hava nasıl kar var mı bilmiyorum.

sesim güzel olmasına rağmen videolarda ya da ses kayıtlarında sesimi duymaktan pek hoşlanmıyorum

benim de ses tonumu beğenirler ama videolarda duyduğum kadarı ile iğrenç.
zaten böyle düşünmemiz de çok doğal.

evet öyle olması normal çünkü farklı duyuyoruz ama yine de merak ettim sesi güzel olan kişilerin nasıl hissettiğini.

ben seslendirme yapıyorum hatta ;) özgüveni yükselttiği kesin

Sesin kötü değil, bu herkese öyle geliyor.
www.evrensel.net

"Ses, kulağın; dış, orta ve iç kulak olmak üzere 3 kısmında belli bir sıra dahilinde meydana gelir. İnsan vücudunun en küçük kemikleri olan çekiç, örs ve üzengi kemikçikleri orta kulakta bulunur ve zar ile iç kulağın bağlantısını sağlar. Hava yardımıyla dış kulaktan gelen sesi titreşimsel olarak iç kulağa iletir.

Konuştuğumuzda hem kendi sesimizi hem de havada oluşan yansımasını duyarız. Ses tellerinden çıkan titreşimler üç küçük kemikçiği yok sayarak direkt iç kulağa ulaşır. Sesimizi normalden daha düşük tonla duymamız da bundan dolayıdır. Ses kaydı sonrasında dışarıdan duyduğumuz sesin duyumu ise içeriden değil de dışarıdan (Sırasıyla dış kulak, orta kulak ve iç kulak’ta gerçekleştiğinden) alışkın olduğumuz sesten daha farklı yüksek tonda bir ses meydana gelir.

Beyninizin size ait tanımlamış olduğu ses içeriden duyulan sestir. Peki, neden herkes kayıttaki sesini sevmez diyecek olursak ise, cevabı çok basit. Kayıtta, alışmış olduğunuz sesten bambaşka yeni bir ses duyarsınız, bu da size oldukça garip gelir."

@kiss my irish ass evet bunu biliyorum teşekkür ederim. Benim merak ettiğim şey sesi güzel olanlar kendi sesini güzel buluyor mu?

Bazı kişilerin sesi videoda veya ses kaydında normaldekinden farklı çıkıyor. Belki frekansla alakalıdır ama böyle bi farklılık var. Bazılarının da olduğu gibi çıkıyor. Yani sesin aslında videodaki gibi olmayabilir. Moralini bozma.

Mesela tv'de bi programı videoya çek, sonra onu dinle. Bazı sesler, duyduğun sesten farklı olacak.

Ne hissediyorlardır? Güzel/yakışıklı bi insan aynaya baktığında ne hissediyorsa onu. Nasıl ki sürekli fotoğraf çektirmek, aynaya bakmak istiyolar, onlar da seslerinin kaydını dinlemek istiyordur, sürekli konuşuyodur veya.

Leonard cohen gibi sesim olduğunu söylüyorlar ama bana acaip itici geliyor.

sesimin guzel oldugunu tanistigim herkesin sesimin guzelliginden dem vurmasi ile farkina vardim, kiz dusurme konusunda ekmegini yemisimdir gercekten, sadece sesimden etkilenen kizlar vardi, onun disinda oyle gozle gorulur bir ayricaligi olmadi, siir falan soyluyorum bazen oyle.

Leman.

hülya,
derya

Gülce
Defne

üç heceli olsun feride olsun.

Asya, Gökçe, Zeynep, Burcu, Aylin, Pınar.

Not:Adın ne konulduğunu buraya yazarsın herhalde? :)

İpek.
Denef de olabilir, o da ipek demek zaten.

Zehra

serra

damla, yesim, ela

Biz Maya koyuyoruz kısmetse bu ay içinde doğacak kızımıza :)

teşekkür ettim herkese, isimleri iletiyorum. sonucu elbette paylaşırım :)

iletmeden oraya bir de Bahar ekleyebilir miyiz ya?
güzel isim bahar.

eskimeyen klasik
zeynep

merve diyorum, süper isim bence.

Burcu.

En güzel kız ismi bana göre. Böyle bıcır bıcır der gibi, çok tatlı. Söylerken havayı öpüyorsun, öyle güzel bir isim.

Şirin. :)
Şirin şirin diye severler yahu, çok şirin olmaz mı? :)

arkadaşlar kız doğdu,yürüyecek neredeyse yine de teşekkür ederim :)

Tanem

android'te ub reader kullanıyorum. mükemmelden kasıt ne bilmiyorum ama açıyor falan işte. bir yamuğunu görmedim.

moon reader varidi..

Moon+ reader +1 Çok iyi özellikleri var, kullandıkça öğrenirsin.

Bu arada epub formatindan bahsediyorum, pdf'i diğerlerinden farklı değil.

Sanırım Çemberlitaş Gazi Atik Ali Paşa Cami'si

gazi atik paşa değil bence. kontrolde ettim önü böyle değil.

eminönü beyazıtta kesin. mahmutpaşa taraflarıdır.

osmanlicamileri.com

bir iki güne gidicem oraya zaten camiyede uğrarım ama gazi atik ali resimlerine baktım içi gazi atik kadar büyük değil, yine de büyük ihtimal beyazıt tarafında bir yerde, aramaya devam..

not: zeyrek tarafında olması muhtemel.

Mihrimah sultan camiine benzettim ucundan :(

not: üsküdardaki.
yandex.com.tr

@cabiday daha da küçük bir cami bu, iki mihrimah sultan da bundan büyük, istanbulda camiler az çok aynı mimariye sahip olduğu için benzetmemek zor. bu görünürde sokak veya cadde kenarında, küçük boyutlu bir cami. mihrimah yüksek duruyor caddeye göre

Nişancı mehmet pasa camii, kesin bilgi. Bu arada görseller hangi diziden alınma?

anahtar kelimelerle arattığımda şu film çıkıyor, bu mu?

en.wikipedia.org

Aradigin film bu m.imdb.com

childhoods end. mini dizi.

kynodontas

köpek dişini beğendiysen bad boy bubby'i de seversin. lars von trier diyeceğim bi de izlemediysen

nymphomaniac

una pura formalita

incendies
enemy

aynı yönetmen: dennis villeneuve

izlemediyseniz black mirror'a bir bakın hocam. film değil mini dizi gibi bi şey, bölümleri birbirinden bağımsız ama.

Çiçek abbas.

www.imdb.com
www.imdb.com
www.imdb.com
www.imdb.com
www.imdb.com

uyuyamamalı duyurunu gördüktensonra edit: mientras duermes izleme :(

the skin i live in

tam bir tabu yıkıcı: do começo ao fim -from beginning to the end

Lobster, mon roi, men and chicken

dogville

www.youtube.com ama bu şarkı o müzik üzerine sonradan yazılmış muhtemelen.

Ağrı Dağı Efsanesi
www.youtube.com

Font değiştirilebiliyor import edilebiliyor

moon+ reader, bir çok font vardı diye hatırlıyorum ve indirebiliyorsun.

400TL

97 hazirani ise 1000 tl, 98 hazirani ise 530 tl.

740 TL

-----

Günümüzde neredeyse her şey ithal olduğu için şöyle hesapladım.

15 Temmuz 1997'de 1 ABD Doları 153.000 Türk Lirası ediyormuş. Yani 25.000.000 TL aşağı yukarı 164 USD ediyor o zamanlar.

www.in2013dollars.com adresinden de görülebileceği üzere, 164 USD şu an -yine- aşağı yukarı 243 USD ediyor.

243 USD de -son kez- aşağı yukarı 740 TL yapar.

hola biruni.tuik.gov.tr

O senelerde bizim ev kirası 24 milyon oldu diye babam yeni bir kiralık ev bulmaya kalktı, zam çok gelmişti. Demek ki bir aylık ev kirasından biraz fazla diyerek göreceli bir kıstas atıyorum ortaya.

gemide filmi geldi aklıma :D
youtu.be

"80'de bi paket sigara 15 lira bişey, hadi 15 desek... çarp lan :D"

film 98 senesinde çekilmiş, tam da istenilen tarih. e erkan başgan sigara 150bin diyor, bugün de sigara 10 lira.

150 bin 10 liraysa
25 milyon kaç lira

içler dışlar çarptım, 1666TL çıktı.
@feel the banks de ev kirası kadar demiş, demek ki hesap doğru. tuik bizi yemesin.

Dolara göre hesaplamak ne kadar doğru?
Alım gücüne , yaşam refahına göre hesaplayacaksan

1997 de bir devlet memurunuN maaşı 20 milyondu, hatam varsa düzeltsin arkadaşlar.

Şimdi memur maaşı 2500 tl.

Yani günümüzün 3000 tl si oluyor diyebilirim.

www.aljazeera.com.tr

"bibaşı muammer aygar: 2. köprüyü kaybediyoruz." ikinci köprü 1-1.30 civarı tam olarak açıldı.

"bibaşı muammer aygar: camilerin yayınlarının kesilmesi gerek" ilk sela burada 1.20'de okundu. bu mesajlardan kısa süre sonra "faaliyet iptal" deniliyor ve grup kapatılıyor.

ideolojisi uğruna ölenleri tenzih ederim, tabii ki bu o insanların geri zekalılığı. milliyetçi duyguları kabarıyor bu insanların ve olası bir seçimde ideolojilerinden yana değil ulus,milletten yana oluyorlar. bu yanlış bişey hikaye de ona gönderme yapıyor zaten..

hikaye değil bu, çok güzel bir filmden. yalnız anlatan kimse iyi sıkmış; maç 1970 dünya kupasında iki takımında ilk maçı yani çekoslavakların yükselme gibi bir durumu yok. anlatan filmdeki hikayeyi değiştirip, dediğin gibi farklı bir şey anlattıysa onun amk. şu iki sahnede oluyor o olaylar www.youtube.com www.youtube.com

bir de bu insanlara ideolojisini hayat felsefesi haline getirmiyor gerizekalı denilmiş; ideolojilerini hayat felsefesi haline getrip, savaşlar başlatsalardı, kafa kesselerdi ya da sırf kendi ile farklı düşünüyor diye bir halkı sürse daha iyi ederlerdi herhalde. ideolojilerinizi seveyim sizin.

okoyonco covop hokko hossottom...

o noktayı hala anlamadınız siz ama :D burada milli duyguların gerektiğinde herşeyden ağır bastığı vurgulanmış. sosyalistliği hayat felsefesi haline getirip adam asıp kessinler demiyoruz ki :D

hayır

bende trt gelmiyor siyah ekran teledünya.

az önce açtım benimkini. ben de menü/ayarlar/diğer ayarlar/ biss sifresi buraya tıkladıktan sonra 000000.... diye sayı çıkıyor, bunun başındaki sıfırı 1 yapıp kaydediyoruz, bir kaç saniye sonra açılıyor

Su an acik evet ama duduk cakdiktan sonra gider mi acaba

www.oneloveistanbul.com

metrobüs ile uzunçayır, oradan e-10.

arabayı sabiha gökçen ispark'a bırakabilirsiniz. günlük 7 lira olması lazım.

7 lira olduğundan emin misiniz

benim sabah 6'da.

Bağcılar'dan gideceğim. 12 de yola çıkmayı düşünüyorum.

Metrobüs + E10 en ucuz ve en temiz olanı sanrım.

@astronom güç birliği yaparsak arabayla gidebiliriz

Fear and Loathing in Las Vegas

A Serious Man

@whimsical onu izledim

@irish ass puanı kötü, izlemeyin diyollar.

başka önerisi olan?

www.imdb.com

İndirmem gerekiyor. :(

mozilla'ya şu eklentiyi kur addons.mozilla.org sonra şu linke gir ok.ru bir süre sonra görüntüleme sayılarının yanında 'indir' çıkacak...

not: becks light plz haha

Mentalist diyorum.

amerikan sherlock'u elementary var. Lie to me var. Psych var.

tam dedektiflik değil ama dexter gizli işlerde olay çözmede iyidir.

Galip derviş Türk dizisi var onu izle beğenirsen

True Detective O.o

(bu nasıl yazılmamış ilginç)

Trailer :

www.youtube.com

bron/broen dizisi bu alanda izlediğim en iyi dizi. olayları ele alış biçimleri, karakterlerin psikolojilerinin yansıtılışı, sürükleyiciliği gerçekten mükemmel. şiddetle tavsiye ediyorum.

not: true detective'i 2 bölüm izledim ve bron'un yan sanayisi olduğunu düşündüm.

the fall

person of interest

Bron/broen, the killing, broadchurch, belki lucifer olabilir. Yine de monk un yeri ayrı <3

dedektif degil, detektif. father brown var klasiklerden, hem eglenceli hem heyecanli.

Kenneth Branagh'ın oynadığı ingiliz wallander'i. çok iyidir. www.imdb.com orijinali isveç yapımı onu izlemedim, yine de bir bak istersen. www.imdb.com

Evet, ama o şekilde olursa cezası da var, en kısa zamanda iade etmeniz zorunlu. Ceza sadece size değil kimin üzerinden aldıysanız ona da kesiliyor.

Ogrencilik bittiginde iptal oluyor yesil pasaport.

havaalanında bir şey demiyorlar ama TC sana dava açıyor usülsuz yere kullandığın için sonra davayla uğraşıyorsun.

Bana öyle olmuş idi

e-devlet sistemi geliştikçe yakın bir gelecekte o da olacaktır ama henüz otomatikman iptal olmuyor pasaport, senin gidip iade etmen lazım. öyle olduğu için de gidip kullanabilirsin aslında yeşil pasaportunu ama dönünce hem seni hem de anneni ya da babanı yalan beyandan kıstırıyorlar. hak sahibi kişi bilgilerde değişiklik olursa pasaportu iade edeceğim diye taahhüt veriyor çünkü emniyete..

öğrenci olsam ama sigortam da olsa?

olmuyor, öğrenci olacak, ve çalışmıyor olacaksın.

Kendisine hususi damgalı pasaport talebinde bulunduğum ergin ve veya/ergin olmayan çocuğum/çocuklarımın öğrenci olduğunu, herhangi bir işte çalışmadığını, öğrenciliği hariç birlikte yaşadığımızı, bekar olduğunu ayrıca bu hususların değişmesi halinde çocuğuma aldığım/alacağım pasaportu iade edeceğimi taahhüt ederim.

altında annenin ya da babanın imzası olan ifade bu. ne olur ne olmaz kendin karar ver..

O dava babana açılıyor veya yeşil kimden geldiyse ona, yalan ifade vermekten açıyorlar. Ciddi sıkıntı

salinger-çavdar tarlasında çocuklar

Knut hamsun'un aclik adli eseri adamin bogazini dugumleyen cinsten.

Editleyemiyorum cevabimi ama aklima 2 roman daha geldi, ikisi de hans fallada'nin. Ayyas ve herkes tek basina ölür. Ayyas isminden de anlasilacagi gibi alkolle mucadele cevresinde gecerken digeri nazi almanyasinda yasli bir cifte odaklaniyor. Ikisi de sahane.

stendhal- kızıl ve kara

Hemingway romanlari(ihtiyar adam ve deniz, silahlara veda, canlar kimin icin caliyor)
Camus'nun romanlari
Buzzati'nin tatar colu.
Oblomov
Germinal

Biraz karisik oldu, ilk aklima gelenleri yazdim. Bu arada konu insan olunca ucunda bir yerinde illaki ask oluyor ama ana konu ask degil ustteki kitaplarin.

yandex.com.tr

6:30 gibi geçmiş ol.

6:30da altunizade civarinda yogunlasmaya başlar.

Bu arada yandex linki 2012 verisi. Artık o yogunluklar daha fazla malesef

Dirrrt.uzgunuz yanlis secenek,dogru secenek kadikoy olacakti.

duptıs +1

Birimiz Ümraniye birimiz Beşiktaş 'ta çalışacağız. Uskudar mantıklı gelmişti gibi. @duptıs

Altunizade veya murat reis mahallesinin nuh kuyusu caddesine yakin olan kısımları ulasim açısından ve taslanmama acisindan uygun.

abrtıldığı kadar tepki görmezsen her yerde.
ahmediye mahallesi çiçekçi zeynep kamilin aşağı bölgeleri falan olabilir. doğancılar..

sizin için en uygun yer nuh kuyusu caddesine yakın yerler.

Bağlarbaşı, kuzguncuk, altunizade, fıstıkağacı, icadiye, doğancılar, nuhkuyusu çevresi. Üsküdar iyidir.

beylerbeyi,kuzguncuk ve çengelköy civarına da bakın bence.beşiktaş"a vapurla gidersiniz.ümraniyeye vasıta konusunda sıkıntı yok zaten.

sapık faaliyetlerde bulunmuyorsanız kimse sizi taşlamaz.

Bazı insanlar hakikaten geri kafalı. Üsküdar'da yüzlerce öğrenci evi, bekar evi var, kimsenin kimseye karıştığını duymadım. Bu arada Ümraniye'ye yapılan metro da yakında açılacak, eğer orada çaışan kişi uzun süreli çalışacaksa Üsküdar doğru karar. Doğancılar, Selimiye, Zeynep Kamil, Çicekci'ye bakalbilirsiniz.

Edit: Ben yazarken yazılmış zaten.

Ayrıca buradaki yobazlara bakma. Üsküdar'da dediğim yerlerde kimse kinseye karışmaz. Dindar laik herkes kendi hayatını yaşar.

kuzguncuk-fıstıkağacı üsküdar konusunda taşınana kadar ben de önyargılıydım. ama selamsız taraflarına bulaşmayacaksanız hiç sorun yaşamazsınız.

Çengelköy Ata2 iyidir, iki köprüye de yakın.

bulgurlu tarafı olabilir. ümraniye ye çok yakın ayrıca kadıköye ve üsküdar merkeze de yakın. metro da geliyo yakında. eşin içinde minibüs-otobüsle üsküdar oradan motorla beşiktaşa geçer ya da 129 t ile gidebilir.

Kuzguncuk veya (canim semtim) beylerbeyi. Köprüye yakin, uskudara dolayisiyla vapurlara (besiktasa bes dk) yakin. Biz de ogrenciyiz, evimiz gunah yuvasi ama mahalleli cok sevecen, cinsiyete, ogrenciye, insan olmayan hayvanlara karsi ayrimcilik yok. Kiralar yuksek buralarda da ama iki kisi belki idare edebilirsiniz. Bu iki yer disinda uskudarin genelini tercih etmemeye calisin.

üsküdar dahilinde fakat kadıköy sınırında konuşlanan altunizade mahallesi ve barbaros mahallesi vardır kiraları yüksek olmakla birlikte kadıköyü aramazsınız. özellikle koşuyolu murat sitesi 2 +1 evleri var. hem üsküdar hem ümraniye minibüsleri geçiyor dibinden.

ayriyeten bağlarbaşı kuzguncuk fıstıkağacı, doğancılar,zeynep kamil, çiçekçi buralar halen düşmedi!

aksine bulgurlu, çamlıca,sırtları, kısıklı, üsküdar ahmediye, tabaklar mahallesi buraları tercih etmeyin asıl

esenler otogara gel direk, oradan metro ile geçersin havalimanına.

Yetişirsin. Havataş da olur, Yenikapı metrosu da olur. Saat 5' de henüz trafik olmuyor. Önümüzdeki 5 sene içerisinde durum değişir tabi :)

Havataş varsa hiç uğraşmazsın, 1 saate gidersin diyorum havaalanına.

Metro 6'da açılıyor aklında olsun

Yetişemezsin.

yetişirsin ama metro 6'da başlıyor seferlere. The esenler otogarı is dark and full of terror :(

Metro seferleri 6'da başlıyor, Esenler Otogarı'nda inip metroyu kullanırsan yarım saatte havalimanında olursun.
Ama Anadolu yakasında ineceksen sıkıntı.

Okurken ben stres oldum, bir kere 1 saat önce gitmeme rağmen almamışlardı şerefsizler, gerçi burda değildi o ama uyuzlarına denk gelirsen yetişsen bile havalimanı içinde yetişemeyebilirsin

rahatlıkla yetişirsin 6 da otogardan metroya binsen 6.40 gibi havalimanında olursun, daha önce gitmek istersen taksiyle geçersin.

online check-in sart. o zaman senin koltugunu satamazlar bir baskasina.

good luck!

pasaport kontrolü diyorsun. yurt dışına uçacaksan 6.40'ta havaalanında olmak yetmez sana. bir de saat 5'te Esenler'de mi olacak Harem'de mi olacak otobüs?

İlk metro 6'da ama otogardan 6.15'de falan geciyor.

@nodrap saat 5'te Harem'de olacak. 5.30-6 gibi Esenlere varırız dediler.

Eskişehir istanbul anadolu yakası 4 saat değil mi ya bilemedin 4.5 olsun. Karşıya 15 dkda geçersin trafik yok avrupada 5 gibi olursun 6 da metroya binsen bile rahat rahat yetişirsin bence.

Eskişehirden saat 10da çık. Değilse zor gibi.

Yurtdışı uçuşlarda 1 saat önce orda olman kurtarmaz yapma köstebek yakacaksın bileti.

Online check-in yapsan bile ciddi sekilde yetisememe ihtimalin var, simdiden en kotu ihtimale hazirlan.
Muhtemelen bu cevabi gordugunde is isten gecmis olacak ama yazayim: Ilk metro otogardan 06:12'de geciyor. Bu metroyu yakalarsan 06:32 civarlarinda inmis olacaksin. Metrodan ndikten sonra dis hatlar gidise bir dunya yol yuruyeceksin bunu biliyorsundur zaten. Yani senin pasaport kontrole gelmen 7'yi bulacak, pasaport kontrolde sira durumu da sansina.
Kisacasi yetisemeyeceksin, en kotu ihtimale hazirla kendini.
Otogara daha erken varirsan metroyu beklemeyip taksiye atla bence.

keşke anlattırmasaydın. bir de üçte bir kuralı vardır. yani o 3 kişi değil 9 kişidir aslında :)
bi daha aklında olsun geçmişinizi kurcalamayın.

edit: bu :) işareti ne anlama geliyor gençler bi araştırın. mal mal diyalektik kasmayın ondan sonra. tam andonsunuz yemin ederim.

Öğretmenin hormonu yok mu asdffghjj

Senin de ilişkin olduysa kafaya takacak bir şey yok, sen ne yaptıysan o da onu yapmış. Yok benim sadık yarim sağ elim diyorsan kolay bir durum değil, hele sayıyı falan bilmek tam saçmalık. Bir sonraki ilişkinde lüzumsuz detayları öğrenmemek konusunda tecrübe kazanmış olursun..

Çeteleyi öğrenince ne olacağını düşünüyordun ki? Sayının ahlaki değere etkisi pek yok.

Bence bunu düşünmeyin. Erkek arkadaşımın birileriyle birlikte olmuş olma düşüncesi beni de çok rahatsız ediyor ama yuzeysel bir şekilde,ki böyle olmalı. İşin özü bu olmamalı. Yaşanmış bitmiş.

sevişenden değil sevişmeyenden kork (illa ki birinden korkacaksan). sevişenin gözü dışarıda olmaz, seni sevmiştir, seni tercih etmiştir. diğeri merak eder, denemek ister, aldatmaya daha yatkındır doğal olarak, tecrübesiz olduğu için.

herkes sevdiği insanın geçmişini dinleyince rahatsızlık duyar (onu başkalarıyla paylaşmak istemediğinden), çünkü gözünün önüne getirebilirsin elinde olmadan. sevişmenin doğal bi şey olduğunu kabul edip bununla yaşaman lazım. 3 erkek de yüksek bir sayı değil bana sorarsan (3 değil 30 olsa yine sana hak vermezdim, ama bir "kaşarlık" durumu da yok yani) tek gecelik ilişkiler de yaşamamış anladığım kadarıyla, tanıdığı, bir şeyler hissettiği insanlarla birlikte olmuş. (tek gecelik ilişki yaşasa ondan da sana ne zaten, o da olabilir, isteyen yaşar).

yargılamanın nedeni belki yarın öbür gün beni bırakır gider mi, ben onu mutlu eder miyim gibi korkularını gizlemek için zihninin sana oynadığı bir oyundur.

evlilik için kriterler çok farklı olmalı. evlilik bir hayatı paylaşmak demek. karşındakinin kaç kişiyle yatıp yatmadığı öncelik sırasında çok sonlarda geliyor. hayatı paylaşıyorsun hayatı. ev arkadaşı oluyorsun en basitinden, öyle düşün.

@cekilmis gayfe'nin dediği kural da abazan ergenlik filmi american pie uydurması bir şey; 3'se 3'tür yani, sıfır mı desin 3'ten fazla değil diye. çok manasız.

edit: parantezdekileri sonradan ekledim, eksik kalmıştı.

sen de bakir değilsin deniz dedim!den sonrasını okumadım

yazık kıza+1

zaten bu zihniyetle sen o kızla evlilik hiç düşünme, yazık kızın hayatını mahvetme.

evlenme sen. pazardan elma armut al onun yerine. seçtirmeyen tezgahtan al yalnız ellenmemiş olsun. hadi kendin hiçkimse ile beraber olmamış olsan yine bir derece mantıklı bulabilirim bu isteğini, yine de saçma ya.. karşındaki insanın geçmişte birilerine karşı sevgi duyması, onu doğru insan sanması birer hata damga etiket olamaz ya olmamalı. sen ne sanıyorsun kendini? erkek olduğun için ne üstünüğün ve "bakire isteme" hakkın olduğunu sanıyorsun? cidden mantıklı bir tane sebep söyle , ben şuyum bu yüzden bunu isteme hakkına sahibim de. değil 3 50. dünya ülkesi yemin ederim mk ya..

cekilmisin aklına da uyma bence, herif 40ına gelmiş hala vizyon 3x3 yazık lan bi de allahla konuşuyorum ama dün gece meyhaneden çıktım kafasında. insanda biraz tutar olur. tamam herkes hissettiği dini yaşasın mk da din bu değil ya. en güzel din ahlaktır. eşitliktir. sen bu zihniyetle öyle bi insanla mutlu olmayı hak etmiyorsun zaten sktiret.

:) üçte bir kuralı aynen.
3 dediyse 9 kişidir o.

ya sen haklısın bence ama buraya sorulacak soru değil bu. mesela ben biraz eski kafayımdır sevdiğimin ilki olmamı isterdim -ama öyle olmasa vazgeçmezdim.- sadece içimde bi burukluk olurdu. buradaki insanlar o burukluğu anlayamaz.

shotgunwoman +1

sen bu kafayla yalnızca o kızın değil mümkünse hiçbir dişinin hayatına girme. oksijen israfından başka bir şey değilsin.

Ne evlenmesi afedersin hemen?

Bununcevabini ancak kizla uzun sure bir iliski yasayarak kendin cevap verebilirsin. Sevgili oldugunda belki aklina gelmeyecek bu deneyimleri, ya da gercekten dert edeceksin ve ayrilmak isteyeceksin, belki ayrilma sebebin bunun yerine bambaska bir sey olacak ve simdi bos yere kafani yormus olacaksin.

Sonuc:

kizla evlenmek icin birlikte olmuyorsun; cekici bulup, iyi anlasip, vakit gecirmek istedigin icin birlikte oluyorsun. Bu surede de duygu ve dusuncelerinin aldigi sekle gore iliskiye yon veriyorsun. Boyle, troll yuvasi, yas ortalamasi 21-22 olan bir sitede yazilanlara bakip, koru korune hayatini yonlendirmiyorsun.


"Pazardan elma secer gibi kiz seciyorsun kahrol o zaman" mantigi da cok sacma. Siz karsi cinsinizi begenmek icin nelerine dikkat ediyorsunuz, bir dusunun. Boyu, kilosu, tipi, fizigi, yuz sekli, geliri, kariyeri, diksiyonu, yabanci dil bilgisi, ten uyumu vs. vs. @denizaya nin da kriteri de bu demek, yadirganacak bir sey goremiyorum.( her ne kadar bu benim kriterim olmasa da) aslinda iliskilerin temeli de budur, kendi niteliklerinle, tercih ettigin niteliklerdeki bir karsi cinsle birlikte olabilmek; yani aslinda tam da pazardan elma secmek seklinde yapilir bu.

www.youtube.com

Kadinlarin partner sayisini oldugundan daha az soylemeleri de arastirmayla kanitlanmis bir gercek:

www.returnofkings.com

Bunun sebeplerinden biri de, 1st world ulkelerinde bile ataerkil sosyal kimligin hala egemen olup, bu toplumsal gorus/baski yuzunden, partner sayilari arttikca kendilerini daha "slutty" hissetmeleriymis .

Sahsi gorusum, kadin isterse 100 kisiyle birlikte olur, bu benim sorunum olmamali. Ama senin sorunun ise senin tercihinin de bu yonde olmasinda bir sakinca yok. Ozgur secimin.

Bu tarz düşünceleriniz varsa sizin gibi düşünen biriyle olmalısınız. Burda istediğimiz kadar anlatalım yok ahlak bekaretle ilgili değil, yok zarın delinmesi dışında her şeyi yaşayıp yalan söylese daha mı iyi diye. Bugün olmazsa yarın muhakkak takarsınız bu konuya. Kendinizide onuda boğmayın boşuna.

Ama kızın tavrıda doğru değil. Şöyle ki; seçimlerinin arkasında sapasağlam durabilse, ya hataydı falan filan demese, siz bunu sorgulayacak alanı bulamazdınız. Kendini savunmaya ve haklı çıkarmaya çalışmayacak. Bu topa hiç girmeyecek, paşam bi sürü bakire var hadi yürü onlara diyecek.

Bana diyecek bir şey bırakmamışsınız, güzel linç olmuş. Duyuru ahalisini tebrik ediyorum.

En çok da phoebe'ye katılıyorum.

daha ne olsun. kız yol geçen hanına dönmüş. hala yok bi şey hissetmedim yok pişmanım sanki tecavüze uğradı. aynı yalanlar. inim inim inledi çarşafı ısırdı. aklına bunları getir. boşver. başka kız mı yok.

geçmiş ilişkilerine hata diyen kızın kendisi hatadır.

kızın geçmişine takan erkek de komple yine kendisi hatalı üretimdir.

dolayısıyla ikinizden bir halt olmaz.

o seninle evlenmeyi düşünüyor mu? bunları anlattıysa seninle evlilik gibi bir düşüncesi yoktur.

Mars'ta yaşayacak gönüllüler aranıyor falan filan.

Başlıkta yazdığın gibi bir gerçeklik söz konusu değil kardeş onu sadece senin gibi sırf erkek olduğu için kendini kadından üstün gören ataerkil zihniyete sahip tipik Türk erkeği yapıyor. Yoksa dünyanın yarıdan fazlası ilk deneyimini 15 yaşında yaşamış kadınlarla evleniyor hem onla bunla yat kalk ciddi düşünmediğin zaman Canın evlenmek isteyince bakire kız isterim. Yok ya. Kız da ayrı şuursuz hata falan diyor. Yeminle size dikilmiş müstahak. Bu arada belli bir yaşta bakire kadın yok. Ya arkadan çalışmış ya da diktirmiş denk gelecek sana da bakirenin derse de bunu da kafana iyice sok

Bakire olan birisi ise belki anal, oral her şeyi yaptı, veya kızlık zarını diktirdi, nereden bileceksin?
Kız dürüstçe söylemiş, rahatsız olman normal ama hiç bilmemenden daha iyidir.
Birlikte bir ömür geçireceğinin birinin sahip olduğu ufacık zar, karakterinden, kişiliğinden, zekasından daha önemliyse başka bir şey demek istemiyorum:(

Bir de kadınları elma seçer gibi bakire bakire değil gibi kategorilere ayırmayın yeminle ifrit oluyorum yazıktır günahtır. Kadın da insan onun da ihtiyaçları arzuları ve dürtüleri var ve belli bir yaştaki kadının bakire olmaması normaldir bakire olması değil. Senin mantığa göre en namuslu kadın vajinismus hastası kadın baksana istese bile ilişkiye giremez adghdsh

önemli olan dürüstlükse gidip genelevden alalım o zaman onlar da dürüst. önemli olan daha önce verip vermemesi. kriter bu.

E sen de bir şeyler yaşamışsın neyin tatavasi bu? İçimdeki burukluğu burdakiler anlayamaz yazmış biri de, sizin ortadoğulu arabesk romantizminizi yesinler lan alansbsns. Allah in çarıklı yobazları, sizin neyinize ilişki yasamak, aşk meşk. Oturun evinizde ananızın köyden başı önünde kız bulmasını bekleyin. Sonra evlenince "türk kızı odun gibi yatıyor" diye paralı sekse koşarsınız. Genlerinizde var.

@kelepir troll troll konuşma para karşılığı meslek olarak cinsel ilişkiye girmekle kişinin hür iradesiyle sevgilisiyle ya da hoşlandığı biriyle birlikte olması bir mi

aslında gerçek şu ki bir erkek sevdiği kızın daha önce birisine verecek kadar çok sevmesini kaldıramaz. o açıdan bakınca eskortların sevmeden birlikte olması daha önemsiz oluyor. para alıp almaması bu denklemde bir değişken değil.

Her kadının deli gibi aşık olup da mı seviştîğini sanıyorsunuz. Ha çok sevmiştim alkollüydüm hataydı hiç bi şey anlamadım gibi saçma sapan suç işlemiş gibi konuşanlara ben de uyuz oluyorum o ayrı. Kısa zaman önce Türk kadınlarının çoğu ezik diye soru sormuştum da topa tutulmuştum. Bu kız da o ezikliğin kanıtı işte

"verecek kadar çok sevmek" mi?

temel ihtiyaç yahu cinsellik. yemek, içmek gibi. bizlere toplumun belirlediği ahlak öğretiyor önüne gelenle yatmamayı, seçici davranmayı yahut evlenene kadar beklemeyi. hepsi de farklı seviyelerde ahlak. insan doğal ortamında çok sevdiği için sevişiyor filan mı sanıyorsun, çok komik. mağaradaki adamın/kadının giyinmek, ortalıkta sevişmemek gibi bir kaygısı mı vardı; çok sevdiğinden mi yatıyordu diğeriyle.

hayvanlar da zaten sokak ortasında çok sevdiğinden çiftleşiyor.

ne acayip kafalar ya.

bir kadını ya da bir erkeği başka birinden çocuk yapacak kadar sevdiği vakit kıskanın, sevişmek bu kadar ciddiye alınacak bir şey değil.

patolojik vaka bizim ülkenin erkeklerinin çoğunluğu.

Kızların birine "vermesi" için çok seviyor olması falan gerekmez. Erkekler bu işe nasıl "ihtiyaç" olarak bakıyorsa, kadınlar için de ihtiyaçtır. Doğanın gereği, bütün hayvanlar gibi insanın da sahip olduğu bir dürtüdür cinsellik. Saçma sapana mantalitenizle tespit kasmaya uğraşmayın.

sen daha önce birisiyle birlikte oldun mu? olmadıysan tamam dert edebilirsin de, sen birisiyle olduysan neden dert ediyorsun bunu?

erkeğim

@denizaya, bu soruyu buraya sormakla yanlış yapmışsın. çünkü bu mevzu her açıldığında buralar karışıyor ve yüzlerce klişe argüman söyleniyor. hiç değişmiyor.

ayrıca, kadınlar karşısındaki insanı çok masumca şeylerle değerlendiriyormuşcasına tutup da bakireliğe önem veren kişilere hakaretlerde bulunmaları yanlış.

senin kriterlerin doğru, onunki yanlış? hadi ordan.

ayrıca, "önemli olan dürüstlükse gidip genelevden alalım o zaman onlar da dürüst. " @kelepir'in bu yorumuna +10000000

Tamam o zaman yalan söyleyin diktirin kızlar analdan anala koşun emmediğiniz s.k kalmasın nasıl olsa bakireyim diye kandırırsınız bi sünepeyi. Ya yazmıyım yazmıyım diyorum ama kendi genelevden çıkmayan herifler kadınların sevişmesini kendi genelev maceralarıyla bir tutuyor vay amk

Bu arada kadınlar kulübüne sorsan beklediğin cevapları alabilirdin burası yanlış platform

@limoncello, o yorum, hangi akışa göre verilmiş tekrar bir oku istersen.

bakire olmayan kız dürüsttür, bakireler dürüst değildir anlamına gelen kaç tane cümle var yukarda.

"bakire değil mi? haa, çok dürüst o zaman yahu. bakireler zaten hep anal/oral takılıyor." bu nasıl savunma biçimi.

bunun üzerine @kelepir söylemiş bunu ve diğerlerinin mantık çerçevesinde çok da mantıklı.

aman ya, kim ne düşünürse düşünsün, yalnız şunu unutmayın, siz bir insanın "ben karşımdakinin bakire olup olmamasıyla ilgilenirim" düşüncesine saygı duymayıp, ona "ortadoğulu, çomar" diyorsanız, kusura bakmayın da siz de en az onun kadar "ortadoğulu, çomar"sınız. herkes, her konuda sizin gibi düşünsün istiyorsunuz. düşünün bakalım bu zihniyet size kimi hatırlattı :)

ha, @denizaya'ya konu ile ilgili hiç yorum yapmadım, onu yapayım.

bakir değilsen, senin de bunu yargılama hakkın olduğunu düşünmüyorum. kurcalamamak en iyisi. seviyorsan seviyorsundur, bunun önünde herhangi bir engel olamaz. ha ben bakire istiyordum diyorsan da, kendin bakir kalacaktın. her şey karşılıklı olacaktı yani.

Uc kişi ile aynı anda mı yatmış?

Bende soğuyorum hele at hırsızı tiplerle sevgili olup bu eve alınmayacak tipi içine alıdığı aklıma gelince bende bu kızla eğlenir geçerim diyorum.

buraya başlık açıp yardım isteyecek kadar seksten yoksun, seksi ilahlaştıran, sevişmeyi dünya sorunu halinee getiren ilkelliğinizi okudukça etrafımda sizler gibi insan olmadığı için dua ediyorum. umarım, umarım o kızla bi geleceğiniz olmaz da herhangi bir kavgada, küçücük tartışmada anlamsızca geçmişinin yüzüne vurulacağı günler yaşamaktan kurtulur o kız.

cok sacma seyler yazılmıs misal sevişenden korkma sevişmeyenden kork merak eder seni aldatır en saçmalarından biri, zaten kız sevişmese merak etse onunla dener heralde sokaktan sucu çevirmez, ki bunun sıkıntı olacagını da sanmıyorum?

bence evlenme, cunku bunu aşan genişlikte bir adam değilsin, her zaman seni mutsuz edecek.
madem kız da bu kadar rahat bir sürü kişiyle beraber olmus kendi gibi bir adamla evlensın, hassasiyeti olan biriyle degıl.

he ama sen bi kız bulursun kimsenin eli eline degmemiş o da seni bakir degilsin diye istemez ona da saygı duycaksın

bir de son olarak duyuruda bu gibi sorulara cevap verenler hep karsıt fikirliler oluyor, yoksa yüzlerce adam var ama cogu yazmaz bişey oysa sorarsan bakire kızla evlenmek isterler, ama yazanlara bakarsan hep aynı baslıklara aynı seyı yazanlar. o yüzden ben de dahil kimseyi ciddiye alma seni tanıyan bırıleryle konus

bir kadinin cok fazla erkekle birlikte olmasi dunyanin her yerinde kotu karsilaniyor. slut is slut wherever you go.

ne kendinizi kaptirin ne cok ne az deger verin; iste o zaman, bu tarz seyler umrunda olmaz.

valla suana kadar tecrubelerimden konusayim, kadinlara gore tum eski iliskiler hatadir, hic zev almamislardir, bir defa olmustur..."senin bedenin senin kararin".

amann evlenmeyin olsun bitsin..evlilikte ne var, bok mu var. kendi sorunlulugun yetmiyor, bir de baskasinin ki cikacak. ananiza soyleyin, o bulsun. sizin, bizim bulduklarimizdan daha hayirli oldugunu dusunuyorum.

Bu arada kız zaten uzun süreli ilişki yaşamış diyorsun tek gecelik de değil yani ee napsın bu kız tek gecelik de yaşayabilir senle ilişkide olup birlikte olmasa baskı yaparsın Kezban dersin bu kızlar sizin sikinizin keyfine göre hareket edemez ki kadınlara yalan söylemekten ya da diktirmekten başka çare bırakmıyorsunuz. Kadının çok erkekle birlikte olması dünyanın her yerinde... diye cinsiyetçilik yapmaya gerek yok. Avrupa'da Amerika'da 20 yaşında bakire görseler dalga geçerler ayrıca 3 çok bi rakam da değil. Ayrıca benim lafım özellikle kendi her haltı yiyip canı evlenmek isteyince el değmemiş mal arayan kadınları ezen eziklere

neyi ararsan onu bulursun.
eger sen beraber oldugun kadina hep bu dusuncelerle yaklasiyorsan senin de gecmisin temiz degildir o kadar?
Kendi gecmisin temiz degilken nasil karsindaki insanda bunun yargilamasini yapabilirsin?

Sen kimsin ? Evet dogru
Kimsenin kimseyi kandirmaya hakki yok.
ama su var.
Cidden bu ulkede kadin olmak zor.
durust bir kadin olmak daha da zor.
bazen ben de kendime soruyorum onu bunu kandirsam daha mi degerli olurum diye ?
Ama sonra bos ver diyorum. onlari avlayanlar zaten var.
su basligi okumak cidden aci vericiydi. yazik ya.

@prince kardeşim fazla porno zehirlenmesi yaşamışsın belli sekse ve cinselliğe bakışın porno seviyesinden ibaret yaşın da küçük belli 30lu yaşlarda görüşelim. Bu arada sen bu dediklerini elalemin kızına yapıcan sonra senin müstakbel eşine bacına vs yapılınca çok ayıp. Bakire istiyorsan sen de uçkuruna sahip çık kadının midesi seni nasıl kaldıracak kimbilir hangi hastalıklı kadınlarla escırtlarla vs oluyorsunuz
@antikadimag katılıyorum mesele bekaret değil seçici olmak yoksa önüne gelenle birlikte olan kadın da erkek de hastalık taşıma riski var ama zaten kadınlar erkeklere göre çok daha seçici

işin din ile alakası yok.
din ile alakası var diyenin aklına tüküreyim.

daha en başta başlığın kendisi doğru bir önerme içermiyor: "Bakire Olmayan Bir Kız ile Neden Evlilik Düşünülmez?"

neden düşünülmez'i bilmiyorum. "neden düşünülmesin" kısmındayım.

Sen evlilik kafasına girme daha.

atalay filiz de dürüst yakalanınca itiraf etti nasıl öldürdüğünü yalan söylebilirdi.

Bakire olmayan kızlar değil de, piyasada kısa/uzun süreli bir çok ilişki yaşayıp, hepsiyle de sevişen kızlar var. Bunlar duygusal anlamda param parça olmuş durumdalar.
Senin örneğinde 9-10 kişiyle ilişki yaşamış, hatta biri uzun süreli bir ilişki olan biriyle sağlıklı ilişki kurmak son derece zor. Hiç bir şey hissetmedim, sevmiyorum işleri de yalan. Kadınlar kolay kolay unutamazlar bu ilişkileri.

www.youtube.com

Ben arabada adam dövmeli metal dinliyorum hep. Bir gün gaza gelip böğürerek çarpıcam bir yere bu gidişle.

www.youtube.com r.e.m - imitation of life

www.youtube.com pearl jam - last kiss

bu ikisi çok güzel.

edit: @shotgunwoman bir vicdansız gibi tik vermemişsin ya. tarza uygun kısmını okumamışım pardon :(

@naberabi güzel şarkılar evet ama ben rem ve pearl jam arabada dinlemiyorum. benzer olsun diye örnek koydum abi oldu mu hiç şimdi ;_;

edit: verdim gitti.

bunlar disko öncesi ısınmak için;
www.youtube.com
www.youtube.com

bunlar da diskodan eve dönüşte dinlemelik:
www.youtube.com
www.youtube.com

parçaları tek tek dinlemektense favori djin setini dinlemekte iyi olur
soundcloud.com
www.youtube.com
www.youtube.com

www.youtube.com the doors - roadhouse blues bu türün zirvesidir.

@freetakilir

abi hangi türün yazdıklarımı okumuyonuz mu :D ne alakası var şu koyduğum şarkılarla şimdi ;_;

www.youtube.com

şunu bırakıp gideyim. bunun gibi çok var listemde ama uğraşamaycam şimdi (:

sadece ilk linkin 10 saniyesine bakarak söylüyorum;
thesoundyouneed kanalında bu tür şarkılar var

iyide onların hiç biri arabada dinlenecek müzikler değil ki :( onlar diskoda dinlenecek müzikler

edit: arabada dinlemelik türünün

@freetakilir nasıl yav kural mı var bunlar disko dışında dinlenmeyecek hele hele arabada asla!!11!! diye ?

oraya daha uygun. disko dışında dinlenmez diye bişey demedim zaten. evde dinlersin falan tamamda araba nedir yani.

neyse diskocularla anlaşamıyorum ben uzaklaşcam.

bak budur arabada dinlenecek şarkı www.youtube.com

freetakilir

olm ben diskocu değilim lan. işim olmaz diskoyla. en azından düzenli lol..

black metal falan dinliyom hatta normalde. (ister inan ister inanma ;_;) ama arabada bunlar iyi gidiyo namıssızlar. valla dene bak.

@capitatum erqen seniiii... nereye gittin lan, bize hayrın yok zaten anca kendin gez ;_;

@capitatum gonuş.. de şunlara bu kız bunları dinlemezdi allahın ergen metalcisiydi noldu biz de bilemiyoruz de :D

Arabada bu dinlenir mesela: www.youtube.com

Bu da erik gibi abla iceren araba muzigi: www.youtube.com

16 numaralı otobüsün haftaiçi ilk seferi 5:15. 1 saat sürmez o saatte pendike varması. risk almayayım dersen pendik minibüslerine binebilirsin, onlar her saat oluyor..

130a www.iett.gov.tr kadıköy'den 4.45'te kalkar. 5,30'da pendik köprsünde olursun. oradan yürüyebilirsin ya da taksiye binersin. 500-600 metre aradaki uzaklık.

120 pound odeme ve londra. komik cidden para odediklerini belirtmeleri.

koy bence postayi yapacaginiz isi skym diye ^^

posta koymaya gerek yok bence. önceki mailini yinele.

Öyle bir tavır içine girme. "Diğer mailde söylediğim gibi perşembe günü okulda olmam gerekiyor. Şu su tarihlerden birine ayarlayabilirsek sevinirim." de.

O kıza o kadar para vermeleri sana da o kadaresmi verecekleri anlamina gelmiyor. Belki anlasirsiniz, ekiplerine katılmanı isterlerse durumu açıklarsın belki daha fazla öderler.

Ayrıca çalışma hayatı böyle bir şey zaten. Abuk subuk durumlarla nasıl başa çıktığın çok önemli.

@of dream and drama, diger kiz dururken beni katmazlar ekiplerine. kiz alman, calisma izni bizimki gibi degil vs bir suru artisi var bana kiyasla.

foto koyman hos degil.

ha bir de bu son mailde lutfen en kisa surede cevap ver demisler sanki 3 dk'da mail cevaplayan ben degilim, onlar da mailleri gotleriyle okumuyormus gibi.

Posta koy gitsin. Modern ayağına kimseyi çekmek zorunda değilsin. Ayrıca foto koyman çok hoş, sen bu fotoya ulaşabiliyorsan publictir bizim görmemizde de sıkıntı yok. Şirket kurmak zor iş değil ayrıca bence daha büyük oluşumlarda şansını denemeye devam et.